پيش فرض ها و مباني سكولاريستي علوم طبيعي نوين

The Secularist Presuppositions and Foundations of the Modern Natural Sciences

سكولاريسم نوعي انحصارگرايي در حوزة شناخت وجود است كه با ورود به هريك از حوزه هاي علمي، تعريفي متفاوت از موضوع، روش و هدف را براي آن علم به ارمغان آورده است و براساس جهان‌بيني خود، مباني و پيش‌فرض‌هاي علوم را تعريف مي‌كند. اين نوشتار درصدد اثبات اين است كه اگر تعريف انسان و ارزش‌هاي او در قرون اخير بسيار به تعريف و ماهيت جهانِ مادي و مكانيكي نزديك شد، هيچ دليلي را نبايد جست مگر تأثير علوم طبيعي بر علوم انساني و بازتعريف مؤلفه‌هاي اساسي اين علوم (همچون نگرش به انسان، جهان و خدا)، به تبع تعريف اين مؤلفه‌ها در علوم طبيعي. در همين راستا از تحويل‌گرايي، نگرش مكانيستي، كمّيت‌گرايي، مشاهده‌پذيري، اصالت طبيعت، اتميسم، طرد علت‌هاي غايي و نگاه غيرمجموعي به عالَم، به‌منزلة مباني سكولاريستي علم بحث به ميان خواهد آمد. در نهايت نگرش تك‌بعدي حاكم بر اين علوم نقادي خواهد شد. روش بحثْ تحليلي، و نتيجة اين پژوهش،‌ تأكيد بر لزوم بازنگري در بسياري از مباني علوم طبيعي جديد است.

Secularism is a kind of exclusivism in the sphere of knowing the existence. It brought a new definition for the subject matter, the method and the goal of any scientific sphere wherein it entered. It defines the foundations and presuppositions of sciences according to its own worldview. This article seeks to prove that if the definition of the man and his values has approached the definition and the nature of the material and mechanical world in the recent centuries, it is just because of the effect of natural sciences on humanities and redefinition of the basic parameters of those sciences (such as viewing the man, the universe and God) following the definition of those parameters in natural sciences. Accordingly, we will discuss reductionism, mechanical view, quantitative view, observability, naturalism, atomism, rejecting the ultimate causes and non-totalist view of the universe as the secularist bases of science. an‎d finally, we will criticize the one-dimensional attitude governing those sciences. The discussion method is analytical and the result of the study emphasizes the necessity of revising many of the foundations of the modern natural sciences.