اهميت تصحيح شاخص‌هاي سرزمين در تعيين كلاس تناسب سرزمين

ارزيابي تناسب سرزمين نقش تعيين‌كننده‌اي در تعيين تناسب سرزمين براي كاربري‌هاي مورد نظر دارد. براي اين منظور مدل‌هاي گوناگوني ارايه شده كه در اين بين رويكرد پارامتريك جايگاه ويژه‌اي را به خود اختصاص داده است. در اين رويكرد، شاخص سرزمين با استفاده از روش خيدير (ريشه دوم) يا روش استوري به دست آمده و سپس بر اساس اين شاخص، كلاس تناسب سرزمين تعيين مي‌شود. متأسفانه در بسياري از پژوهش‌هايي كه در اين زمينه انجام شده‌اند، شاخص سرزمين بدون اينكه اصلاح شود استفاده شده است. اين موضوع سبب شده نتايج روش‌هاي گوناگون ارزيابي تناسب سرزمين تفاوت زيادي را با هم نشان دهند. در اين پژوهش اهميت استفاده از شاخص اصلاح‌شده سرزمين و تأثير آن بر كلاس‌هاي تناسب سرزمين نشان داده شده است. براي اين منظور با انجام شبيه‌سازي عددي، كلاس‌هاي تناسب سرزمين با چهار روش شامل 1-محدوديت ساده، 2-شدت و تعداد محدوديت، -3خيدير و 4-استوري و در دو حالت شاخص اصلاح‌نشده و شاخص اصلاح‌شده تعيين گرديدند. نتايج نشان دادند با استفاده از شاخص‌هاي اصلاح‌شده، نتايج چهار روش مورد استفاده، بويژه براي روش‌هاي استوري و خيدير، بسيار به هم نزديكتر شدند؛ اما به طور كلّي روش محدوديت ساده با روش خيدير هماهنگي بيشتري داشت. از طرفي، استفاده از شاخص‌هاي اصلاح‌نشده سبب شد روش‌هاي مورد استفاده تفاوت زيادي را با هم نشان دادند. تجزيه و تحليل به دست آمده از پنج ميليون بار شبيه‌سازي، نشان داد نتايج متضادي كه در روش‌هاي گوناگون ارزيابي تناسب سرزمين وجود دارند از نظر رياضي و احتمالات مي‌توانند كاملاً منطقي و درست باشند، اما با احتمال رخداد متفاوت. روي‌هم‌رفته مي‌توان گفت، نتايج حاصل از شاخص‌هاي اصلاح‌نشده سرزمين ممكن است تا حد زيادي نادرست و گمراه‌كننده باشند و نتايج را غيرواقعي نشان دهند. بنابراين پيشنهاد مي‌گردد در تعيين كلاس‌هاي تناسب حتماً از شاخص‌هاي اصلاح‌شده استفاده گردد و سپس نتايج با واقعيت مقايسه شوند.