عنوان مقاله :
نقد و ارزيابي كتاب روش و نظريه در علوم سياسي
عنوان به زبان ديگر :
Critique and Evaluation of Methodology and Theory in Political Science
پديد آورندگان :
رسولي ثاني آبادي، الهام دانشگاه يزد، يزد
كليدواژه :
نظريه , روش , دولت , پژوهش كيفي , پژوهش كمي
چكيده فارسي :
هدف اصلي اين پژوهش بررسي و ارزيابي مهم ترين نقاط قوت و ضعف كتاب «روش و نظريه در علوم سياسي» نوشته ديويد مارش و جري استوكر است. از آن جا كه يكي از مهم ترين حوزه هاي فلسفه علم، حوزه مباحث مربوط به مسائل فرانظري با تمركز بر مسائل هستي شناسي، معرفت شناسي و روش شناسي است، هدف اصلي اين كتاب پر كردن خلاء نظري در دو حوزه روش شناسي و معرفت شناسي است. كتاب مجموعه مقالاتي در سه بخش مهم «رهيافت هاي علوم سياسي»، «پرسش هاي روش شناختي» و «نظريه هاي مربوط به دولت» از نويسندگان مختلف دانشگاه هاي انگلستان مي باشد و بنابراين با رويكرد بريتانيايي به اين حوزه پرداخته است. در اين پژوهش ابتدا به معرفي كلي اثر پرداخته ايم، سپس امتيازات و نواقص شكلي اثر را مورد بررسي قرار داده ايم، در مبحث پنجم به ارزيابي محتوايي اثر به صورت كلي و در مبحث پاياني نيز به بررسي مهم ترين امتيازات و نواقص محتوايي فصل به فصل اثر به طور هم زمان پرداخته ايم. اين پژوهش يك پژوهش تحليلي با رويكرد نقد از طريق مطالعه موردي اثر مي باشد.
چكيده لاتين :
The main purpose of this study is to examine and evaluate the major strengths and weaknesses of David Marsh and Jerry Stoker's book Method and Theory in Political Science. Since one of the most important areas of the philosophy of science is the field of transnational issues focusing on the issues of ontology, epistemology and methodology. In this study, we first introduce the overall effect of the work, then discuss the points and the disadvantages of the work, in the fifth section the overall content evaluation of the work, and in the final section, the most important points and disadvantages of the chapter-by-chapter content. The effect is simultaneous. This research is an analytical research with a critique approach through case study.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني