تحليل آثار اقتصادي– اجتماعي گردشگري بر توسعه مناطق روستايي دهستان طرقبه

Socio-economic effects of tourism on the rural development in Torqabeh district

هدف از اين پژوهش، بررسي آثار اقتصادي- اجتماعي گردشگري بر توسعه مناطق روستايي بوده است. ابزار اصلي تحقيق پرسشنامه مي باشد. جامعه آماري اين تحقيق خانوارهاي روستاي در چهار روستاي هدف گردشگري در دهستان طرقبه، شهرستان بينالود در استان خراسان رضوي مي‌باشد. از اين جامعه به روش نمونه گيري كوكران تعداد 200 نفر به عنوان نمونه آماري جهت جمع آوري دادهاي لازم براي تحقيق انتخاب شده است. به منظور سنجش پايايي ابزار تحقيق(پرسشنامه) از ضريب آلفاي كرونباخ اهمچنين جهت روايي پرسشنامه از نظر متخصصان به منظور روايي صوري و محتوايي واز آزمون بارتلت و ضريب KMO براي اعتبار عاملي استفاده شد. يافته هاي تحقيق نشان مي‌دهد، از ديدگاه روستاييان ميانگين اثرات اقتصادي41 درصد، ميانگين اثرات اجتماعي30 درصد و پتانسيل ها و ظرفيت هاي گردشگري روستايي در منطقه 61 درصد مي‌باشد. يافته هاي تحليل همبستگي نشان داد كه افراد جوانتر، داراي سطح تحصيلات بهتر و بضاعت مالي بالاتر باشند ديدگاه مثبت تري در مورد اثرات اقتصادي و اجتماعي گردشگري روستايي دارند همچنين نتايج آزمون ANOVA نشان داد كه ديدگاه افراد در روستاهاي مختلف نسبت به اثرات اقتصادي و اجتماعي گردشگري با همديگر متفاوت است.

The main tool of the research is questionnaire. The statistical population of this research is the rural households in four villages targeted for tourism in Torqabeh district, Binalood towenship in Khorasan-Razavi province. According to the Census of 1395, there were 1950 rural households in Torqabeh. Cronbach's alpha coefficient was used to assess the reliability of the research instrument (questionnaire).From this community, Cochran sampling method, 200 people were selected as statistical sample to collect data for research. Cronbach's alpha coefficient was used to measure the reliability of the research instrument (questionnaire), which was calculated as 0.911 for economic effects and 0.910 for social effects. The KMO coefficient was used for factor validity of the research instrument (questionnaire), which was calculated as 0.895 for economic effects and 0.865 for social effects. The findings of the correlation analysis showed that younger people, better education and higher financial status have a more positive view of the economic and social impacts of rural tourism. The results of ANOVA test also showed that the viewpoints of people in different villages on the economic and social impacts of tourism are different with each other.