مروري بر مطالعات هيدرولوژي اجتماعي در جهان

The Review on Socio – Hydrologic Studies Through The World

رشد سرسام‌آور اطلاعات در شاخه‌هاي علمي و عدم امكان تعقيب اطلاعات توسط انديشمندان و نياز مبرم به مطالعات مروري از سويي و اهميت استراتژيك مديريت منابع آبي از سوي ديگر و ايضاً با عنايت به شكل‌گيري ديسيپلين علمي جديدي با عنوان "هيدرولوژي اجتماعي" كه تأكيد بر باهمنگري عوامل اجتماعي و طبيعي براي برطرف نمودن ضعف روش‌هاي هيدرولوژيك جاري دارد و نهايتاً نياز دانشجويان و شايد بخشي از جامعه علمي كشور به كسب آگاهي از توسعه رو به تزايد مفاهيم در اين ديسيپلين جديد، انگيزه مطالعه مروري جامعي پيرامون فعاليت‌هاي علمي صورت گرفته از ابتداي طرح عنوان هيدرولوژي اجتماعي تاكنون، شكل گرفت. براي انجام مطالعه و تأمين اعتبار علمي اطلاعات، از پايگاه‌هاي داده‌اي معتبر استفاده و تقريباً اغلب منابع اعم از مقاله، كتاب، و يا اسناد علمي، مورد بررسي قرار گرفته‌اند و با استفاده از روش مرور روايتي، اطلاعات توليدشده در چهار گروه؛ 1. مفهوم‌سازي، 2. كاربرد در كشاورزي، 3. مطالعات سيلاب و خشك‌سالي و 4. مطالعات مدل‌سازي و حوضه‌هاي آبريز، طبقه‌بندي شدند. طبق بررسي‌هاي صورت گرفته، علي‌رغم رشد سريع اين ديسيپلين در محافل علمي، هنوز چالش‌هاي مهمي بر سر راه توسعه آن وجود دارد كه نياز به انجام مطالعات بيشتر مفاهيم پايه‌اي، روش‌شناختي و هستي­شناختي در هيدرولوژي اجتماعي را ضروري مي‌نمايد.

Due to staggering growth of information in all scientific branches and the impossibility of pursuing them by researchers and thereof the urgent need to write review articles on one hand and strategic globally importance of water resources management on the other hand, and also with regard to emergence of a new scientific discipline called Socio-hydrology in most important scientific circles which addresses the inability of current hydrological methods and emphasizes on consideration of social and natural factors in water resources management, and even the relative ignorance of Iranian scholars to growing socio-hydrological concepts, it was motivated to write a comprehensive review on the issue from the time Socio-hydrology established up to the present time. To ensure the validity of information, scientific databases were applied and in almost information and resources reviewed including articles, books, or scientific documents. Using the Narrative Review method, information classified in four categories; 1. Conceptualization 2. Applications in agriculture 3. In flood and drought studies and 4. Modeling. As it is shown, despite rapid growth of discipline in scientific circles, there are still significant challenges in development of this branch that requires further studies on basic concepts, methodology and ontology of Socio-hydrology.