مقايسه دو روش تحليل درخت خطا وTRIPOD BETA در تحليل حوادث يك صنعت نيروگاهي با استفاده از تحليل سلسله مراتبي

مقدمه: با توجه به اهميت و ضرورت تحليل حوادث، استفاده از تكنيك هاي مناسب، جهت آناليز دقيق حوادث و ارايه اقدامات اصلاحي و پيشگيرانه ي مناسب، جهت جلوگيري از بروز مجدد حادثه، امري ضروري مي‌باشد. روش بررسي: در اين مقاله توصيفي تحليلي، مهم‌ترين معيارهاي بررسي و انتخاب تكنيك هاي تحقيق و تحليل حادثه و انتخاب روش برتر آناليز حادثه، در حوادث بحراني صنايع در فاز ساخت، شناسايي و بررسي شد. در اين پژوهش با استفاده از تحقيقات پيشين و جمع‌آوري نظرات خبرگان مهم‌ترين معيارهاي انتخاب يك روش تحليل حادثه شناسايي گرديد. پس از آن با استفاده از روش‌هاي تحليل حادثه TRIPOD BETA و FTA، دو حادثه بحراني نيروگاهي بررسي شد. سپس ماتريس مقايسات زوجي بر اساس نقاط قوت و ضعف مدل ها تشكيل گرديد. در انتها اولويت بندي اين دو روش با استفاده از روش تصميم‌گيري تحليل سلسله مراتبي انجام شد. نتايج: در اين مقاله 7 عامل كليدي واقع‌بيني مدل، توصيفي بودن مدل، سيستماتيك بودن مدل، زمان اجرا، دوره‌هاي آموزشي مورد نياز، توانايي كمي سازي و قابل رويت بودن وقايع به عنوان مهم‌ترين معيارهاي انتخاب يك روش تحليل حادثه مشخص شد. نتيجه‌گيري: روش TRIPOD BETA با توجه به قابليت‌هايي كه دارد به عنوان روش بهينه در بررسي حوادث خاص معرفي شده است.