برهان وجودي آنسلم(بر اساس تقرير گراهام اُپي) و مقايسه آن با برهان صديقين ابن‌سينا

برهان آنسلم يكي از بحث‌انگيزترين براهين وجودي و خاستگاه ساير براهين وجودي است. از نظر گراهام اُپي، اين برهان، مي‌تواند در گروه براهين وجهي، ماينونگي و يا مفهومي قرار گيرد. وي معتقد است كه يكي از منابع تفكر آنسلم، در ارائه برهان وجودي، برهان وجودي وجهي ابن‌سينا است. در اين پژوهش برآنيم تا به اين پرسشهاپاسخ دهيم: آيا مي‌توان برهان صديقين سينوي را گونه‌اي برهان وجودي دانست؟ و آيا برهان آنسلم، يك استدلال با دو تفسير متفاوت مي‌باشد، يا وي در پي طراحي دو استدلال جداگانه بوده است؟ هدف از اين پژوهش، آن است كه با روش توصيفي تحليلي به مقايسه برهان آنسلم با برهان صديقين ابن‌سيناست. يافته‌هاي پژوهش نشان مي‌دهد كه از منظر اُپي، آنسلم در رساله پروسلوگيون، تنها يك برهان بر وجود خدا بنا نهاده است. اين برهان، اگرچه در پيشيني بودن، الهام از كتاب مقدس و طي طريق از خدا به خدا به برهان صديقين شباهت دارد، اما تفاوت ماهوي بين دو استدلال به حدي است كه مي‌توان، از اين مشابهت‌ها صرف‌نظر نمود. برهان وجودي از «نفس مفهوم وجود» آغاز مي‌كند، در حالي كه برهان سينوي براساس «نفس حقيقت وجود» پي‌ريزي مي‌شود و اين امر سر آغاز تفاوتهاي مهمي بين اين دو استدلال است.