عنوان مقاله :
جريان شناسي تاريخي «حكمِ خمسِ ساداتِ مادري»در فقه اماميه
عنوان به زبان ديگر :
Historical study on "The commandment of Khums about mother Sayyeds In Imami jurisprudence
پديد آورندگان :
علوي علي آبادي، فاطمه سادات مجتمع عالي مشهد مقدس - گروه عمومي
كليدواژه :
سيادت , خمس , فقه , سادات مادري , فقه اماميه
چكيده فارسي :
در عصر جاهليت، اشخاص به پدرانشان منتسب ميشدند و زنان، تنها ظرف پرورش فرزند، محسوب ميشدند و هيچ نقشي در نسب فرزند خود نداشتند. خداوند متعال با نزول سوره كوثر، تصور جاهلي در مورد زنان را ابطال نمود و با انتساب حضرت عيسي; به حضرت ابراهيم; از جانب مادر، مقام زنان را همچون مردان، متعالي داشت. در اين ميان تصور ميشود صدور برخي احكام در فقه اماميه، مانند حكم فقهي «عدم جواز اعطاي خمس به كساني كه مادرشان سيده هستند» شائبه تحقير شأن زنان را در پي داشته است. روش اين پژوهش، تاريخي تحليلي و جمعآوري اطلاعات، كتابخانهاي است. نويسنده با واكاوي شاخصههاي سيادت در متون تاريخي و فقه اماميه، برخي وجوه تعامل و تناقض اين حكم فقهي را با قرآن و سنت، مورد بحث و بررسي قرار داده است. يافتههاي پژوهش نشان ميدهد آنچه كه مبناي صدور حكم خمس سادات مادري قرار گرفته است با آيات قرآن و سيره اهل بيت= و موازين علمي امروزي سازگاري و توافق ندارد؛ مشهور فقهاي اماميه در تخصيص خمس، مبتني بر امري عرفي و قراردادي (بنونا بنو أبنائنا و بناتنا بنوهن أبناء الرجال الاباعد)، انتساب پدري به هاشم را معيار سيادت دانستهاند.
چكيده لاتين :
In the age of ignorance, people were attributed to their fathers and women were considered the only means of raising a child and had no role in the lineage of their children. With the sending of Surah Kawthar, God abrogated the ignorant image of women and with the attribution of Jesus (by his mother) to Abraham (PBUT) ، he held the status of women as prominent as men. In the meantime, it is thought that some edicts in Imami jurisprudence, such as the jurisprudential edict: " khums should not be paid to those whose mother is a Sayyed" has led to the humiliation of the dignity of women. The method of this research is historical analysis and data gathering is in library. By analyzing the characteristics of siadat in historical texts and Imami jurisprudence, the author has studied some aspects of the interaction and contradiction of this jurisprudential edict with the Qur'an and Sunnah. The findings of the research show that what is the basis for issuing the edict of Khums about mother Sayyeds is not compatible with the verses of the Qur'an and the manners of the Ahl al-Bayt and modern scientific standards. The most of Imami jurists in allocating khums, based on a customary and contractual matter (our sons and sons of our sons and our daughters are ours but sons of daughters are not mine ), have considered the attribution of a father to Hashem as a criterion of siadat.
عنوان نشريه :
مطالعات تاريخي جهان اسلام