عنوان مقاله :
واكاوي ساختهاي ايدئولوژيك در گفتمانِ مردان خواهانِ تمكين زوجه در دادگاه خانواده، بر پايه تئوري وندايك (2006): رويكرد زبانشناسي حقوقي
پديد آورندگان :
خليفه لو، فريد دانشگاه سيستان و بلوچستان، زاهدان، ايران , حلاج زاده بناب، حسين دانشگاه سيستان و بلوچستان، زاهدان، ايران , حسيني، مجتبي دانشگاه سيستان و بلوچستان، زاهدان، ايران
كليدواژه :
تحليل گفتمان انتقادي , تحليل گفتمان حقوقي , مردان خواهان تمكين زوجه , راهبردهاي زباني
چكيده فارسي :
نظر به اينكه هيچ نظام نشانهاي از منظر ايدئولوژيك خنثي نيست، ميتوان با شناخت زبان و كشف لايههاي زيرين آن، به آشكارسازي روابط پنهان و بازنشر ايدئولوژيهاي نهفته در ژرفساخت زبان دست يافت. ساختارهاي گفتماني نيز با سازماندهي نظامهاي نشانهاي مدنظر خود، به شيوههاي درك ما از واقعيت شكل ميدهند. در پژوهش حاضر به بررسي ساختهاي ايدئولوژيك در گفتمان مردانِ خواهانِ تمكين زوجه بر پايه تئوري وندايك (2006) پرداخته ميشود. در اين پويش، محققان با حضور در 20 جلسۀ دادگاه و جمعآوري داده از 20 مرد خواهان تمكينِ زوجه با ميانگين سني 25 تا 45 سال و با تحصيلات بين ديپلم تا ليسانس، از جامعه و طبقه شهري به مطالعه پرداختهاند. هدف تحقيقِ پيشرو بازنمايي ابزارهاي زباني و راهبردهاي كلامي اين مردان در راستاي اقناع قاضي و تصميمگيرنده است. همچنين، استراتژيهاي ارجاعي اين افراد از طريق الگوي «مربع ايدئولوژيك» وندايك (2006) تعيين و بسامد هريك از اضلاع مربع مشخص ميگردد. نتايج پژوهش نشان ميدهد كه مردان در جلسات دادگاه از انواع راهبردهاي زباني همچون «توصيف كنشگر»، «قطببندي»، «تعميم»، «اغراق» و «بيان هنجارها» در راستاي پيشبرد اهداف خود استفاده ميكنند. اين راهبردها در 58% موارد در راستاي بزرگنمايي رفتار منفي همسر (غيرخوديها) و در 27% موارد در جهت بزرگنمايي رفتار مثبت خود (خوديها) است. جامعه آماري مورد مطالعه، كمتر از دو ضلع ديگر مربع ايدئولوژيك (كوچكنمايي نكات مثبت و كوچكنمايي نكات منفي طرف مقابل) استفاده ميكردند كه اين امر منطبق با نظريه وندايك (2006) است.
چكيده لاتين :
no abstract