ايران و عربستان سعودي: بهره‌وري از نيروي هژمونيك‌ساز نفت لزوم تغيير قاعدة بازي از معماي زنداني به معماي شكار گوزن

Iran and Saudi Arabia: Productivity from the Hegemonic Force of Oil The Necessity of Changing the Rules of the Game from the Puzzle of Prisoner to Hunt Deer

غالب پژوهش‌ها با موضوعيت ايران و عربستان، به‌ويژه آثار اخير، در فضايي كاملاً آنارشيك و مبتني‌بر رئاليسم تهاجمي تكوين يافته‌اند. تعداد اندكي نيز ضمن اعتراف به واگرايي جهان اسلام با الگوبرداري از اتحاديۀ اروپا خواهان بسط فراگرد هم‌گرايي از نوع ليبراليستي اروپا بوده‌اند. انتقاد وارد بر دستۀ اول اين است كه با اين‌كه داده‌هاي جامعي از وضعيت موجود ارائه مي‌دهند، آورده‌اي در تغيير و تلطيف اوضاع ندارند و غالباً تفسيركنندۀ وضع موجود‌ند و همه از الگوي تكراري موازنۀ قوا متأثرند. در طيف دوم نيز، در فضاي رئاليستي خاورميانه، بستر تكويني مناسبي به‌منظور هم‌گرايي و اتحاد از نوع ليبرالي فراهم نيست. در اين نوشتار هدف اين است كه با بهره‌‌گيري از نظريۀ «رژيم‌ها» ايدۀ ميانه‌اي را بين اين دو رويكرد ارائه كنيم تا ضمن اين‌كه نتيجۀ آن تلطيف اوضاع است، قابليت اجرايي را در محيط رئاليستي نيز داشته باشد. فرضيۀ اوليه در حل وضعيت موجود اقدام مشترك دو كشور براساس نظريۀ رژيم‌هاست. آوردۀ نگارندگان اين مقاله اين است كه دو كشور با تغيير قاعدۀ بازي و كاربست نظريۀ رژيم‌ها قادرند به هم‌گرايي برسند. اين هم‌گرايي باعث حفظ و افزايش توازن و توان ژئوپلتيكي حوزۀ خليج ‌فارس خواهد شد، به‌گونه‌اي‌كه سود واحدهاي منطقه‌اي حفظ و تقويت مي‌گردد. به‌علاوه، در بُعد فرامنطقه‌اي نيز همكاري مشترك دو كشور نقطۀ عزيمتي براي تكوين و اتساع فراگرد هم‌گرايي در سطح جهان اسلام محسوب مي‌شود. اين مقاله با رويكردي تحليلي ـ توصيفي مستند به نظريات انديشمنداني ازقبيل پوچالا و هاپكينز و كوهن و يانگ است.

Most of the researches on Iran and Saudi Arabia issues have developed in a completely different atmosphere based on aggressive realism. Few also of Theme, while confessing to the divergence of the Islamic world had been willing to expand the liberal process of the European Union. critical thinking, which is based on the first class of works; while comprehensive data are present from existing conditions; do not change and soften the situation and are often misunderstood and unanimously affected by the pattern of balance of powers .In the case of the second spectrum of works, in the realist climate of south-west Asia, an appropriate developmental path is not provided for freedom and unity of liberal type. The aim of the present paper is to present a compromise between these two approaches by taking advantage of the regimes of regimes in order to soften the situation into the realistic environment. The Result of this paper is to find out the two countries by changing the rules of the game in order to achieve its (convergence).this will preserve and increaseregionalism of the Persian Gulf, and then the regional cooperation between the two countries is focal point for the development and expansion of the convergence process of the Islamic world.The present article, with a critical look at the existing works, seeks to achieve a favorable situation in the relations between the two countries.