تحليل كيفي تأثير ساختار سياسي ـ قبيله‌اي كردستان بر حاكميت قانون با تأكيد بر موردهاي از دادگاه تجديدنظر استان اربيل در كردستان عراق (2019)

Qualitative Analysis of The Impact of The Political-Tribal Structure of Kurdistan on The Rule of Law With Emphasizing on Cases from The Court of Appeal in Erbil City (2019)

مسيله محوري تحقيق اثبات تجربي ضعف عملكرد حاكميت قانون به عنوان يكي از اركان اصلي دموكراسي و اينكه چگونه ساختارهاي اجتماعي و سياسي، حاكميت قواعد رسمي در دادگاه ها در كردستان عراق را تحت تاثير قرار داده است. براي بررسي اين مسيله، بر صلح هاي عشايري انجام شده كه توسط ديوان خانه هاي آغاها و دفترهاي اجتماعي احزاب در شهر اربيل تمركز شده است. در چارچوب نظري، با استفاده از مفاهيم هنجاري اجتماعي و قواعد قانوني در صدد اثبات نظري تاثير هنجارها و قواعد قبيله اي و تاثير آن بر حاكميت قواعد قانوني است. براي توليد داده از رويكرد كيفي گراوند تتوري در تحقيقات اجتماعي، و با استفاده ار تكنيك مصاحبه عميق با نخبگبان جامعه (سران عشاير و احزاب سياسي، و قضات دادگستري و نخبگان دانشگاهي) مدل پارادايمي برآمده از داده ها برساخته شده است. اين مدل شامل سه جزه اساسي است: 1 تاثير علي ساختار اجتماعي قبيله اي بر نخبگان سياسي و حكومتي؛ 2 شرايط زمينه اي كه شامل سه نوع مكانيسم (استقلال دادگاه ها، صلح عشايري، كارآمدي نهادهاي اجرايي) است كه تاثيرات شرايط ساختار كنشگر را به پيامد مي رسانند؛ 3 با فعال شدن اين سه مكانيسم زمينه اي، حاكميت قانون در كردستان محدود مي شود. اين صورت بندي سياسي قبيله اي ناكارآمدي نهادي، صرفه نظر كردن احزاب حاكم از فعاليت هاي سران عشاير و محدود شدن استقلال دادگاه ها را بوجود آورده است، كه اين خود مصداق بارزي ير حاكيمت خارج از قانون يا مهارنشدهاست كه نشانه اي بر فقدان يكي از اركان اصلي دموكراسي است.

The central problem of the empirical demonstration is the weakness of the rule of law as one of the main pillars of democracy and how social and political structures have influenced the rule of law in the courts in Iraqi Kurdistan. To address this issue, tribal peace efforts have been focused on Agha Houses (Diwankhana) and party social offices in Erbil. In the theoretical framework, using social normative concepts and legal rules, it seeks to prove theoretically the influence of tribal norms and rules and its effect on the rule of legal rules. In this research to generating data, using the ground theory in social researches, and using the technique of in-depth interviews with community elites (tribal leaders and political parties, and judges of justice and academic elites), a paradigmatic model of data has been developed. This model consists of three basic points: 1- The effect of causal tribal social structure on political and governmental elites; 2- Field conditions, which include three types of mechanisms (independence of courts, tribal peace, efficiency of executive bodies) that affect the effects of structural-actor conditions; 3- With the activation of these three basic mechanisms, the rule of law in Kurdistan will be limited This political-tribal formation has created institutional inefficiency, the ruling parties ‘renunciation of tribal leaders’ activities, and the restriction of the independence of the courts, which is a clear example of illegal or uncontrolled rule, a sign of the lack of one of the main pillars of democracy.