شماره ركورد :
1197142
عنوان مقاله :
رويكرد تكاملي به واقع گرايي
عنوان به زبان ديگر :
Evolutionary Approach to Realism
پديد آورندگان :
دانش پژوه، فرشيد دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم تحقيقات تهران - دانشكده حقوق الهيات و علوم سياسي - گروه فلسفه علم، تهران، ايران , صمدي، هادي دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم تحقيقات تهران - دانشكده حقوق الهيات و علوم سياسي - گروه فلسفه علم، تهران، ايران , همتي مقدم، احمدرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم تحقيقات تهران - دانشكده حقوق الهيات و علوم سياسي - گروه فلسفه علم، تهران، ايران
تعداد صفحه :
17
از صفحه :
69
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
85
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
واقع‌گرايي , تكامل , انتخاب طبيعي , اعتمادگرايي , ون فراسن
چكيده فارسي :
واقع‌گرايي عرفي و واقع‌گرايي علمي دو برنهاد متافيزيكي هستند كه اولي متعهد به وجود هويات مشاهده‌پذير معرفت عرفي و دومي متعهد به وجود هويات مشاهده‌ناپذير ضروري در نظريه‌هاي خوب جاافتاده علمي‌اند. برخي از فيلسوفان با اتكا به رويكرد تكاملي در مقام دفاع يا انكار واقع‌گرايي عرفي و علمي برآمده‌اند. بررسي اين استدلال‌ها نشان مي‌دهد شواهد مثبتي به نفع هر دو موضع واقع‌گرايي و ضدواقع‌گرايي وجود دارد؛ امّا پيامدهاي شك‌گرايانه رويكرد تكاملي به علم، منشأ ايده جديدي براي تبيين علم و رشد معرفت علمي است. در اين مقاله با بررسي استدلال‌هاي يادشده، موضعي به نفع شرحي تكاملي براي علم و رشد معرفت علمي مبتني بر تبيين تكاملي ون فراسن اتخاذ خواهد شد؛ موضع سومي كه ميان واقع‌گرايي و معجزه‌باوري در تبيين موفقيت علم است. انتخاب، بين واقع‌گرايي يا معجزه دانستن موفقيت علم، مصداقي از مغالطه همه يا هيچ است. در رويكرد تكاملي به علم، توليد مدل‌هاي مقاوم و تاب‌آور، هدف اصلي علم و فلسفه است و واقع‌گرايي علمي نيز يكي از مدل‌هاي تاب‌آور فلسفه علم است.
چكيده لاتين :
Common sense realism and scientific realism are two metaphysical thesis. The former accepts the existence of the observable entities of common sense knowledge and the later accepts the unobservable entities necessary for the well-established scientific theories. Common sense realism and scientific realism are defended or rejected by some philosophers with reliance on the evolutionary approach. Studying these arguments shows there are positive evidences to the advantage of both subjects; realism and anti-realism, But skeptical consequences of evolutionary approach to science is a source for a new idea to specify science and to develop the scientific epistemology. In this article ،in addition to investigating the above local reasonings to the advantage of Van Fraasson's evolutionary explanation will be adopted for science and scientific epistemology growth on the basis of specifying evolutionary; the third position which between realism and belief in miracle is in specifying the success of science. In this approach, the evolutionary approach, the production of resistant and abiding models is the main goal of science and philosophy and the scientific realism is also one of the abiding models.
سال انتشار :
1399
عنوان نشريه :
روش شناسي علوم انساني
فايل PDF :
8276051
لينک به اين مدرک :
بازگشت