عنوان مقاله :
تحليل فقهي موارد منع و جواز ختنه دختران با تأكيد بر فقه اماميه
عنوان به زبان ديگر :
An Analysis of Jurisprudential Arguments about Prohibition and Permission of Female Circumcision in Fifth Denominations with an Emphasis on Imamieh Jurisprudence
پديد آورندگان :
غلامي، علي دانشگاه امام صادق(ع)، تهران، ايران , مقدمي، ندا دانشگاه شهيد باهنر كرمان، كرمان، ايران
كليدواژه :
ختنه دختران , حقوق دختران , فقه اماميه , فقه اهل سنت , حكم استحباب
چكيده فارسي :
ختنه دختران رسمي فرهنگي است كه در جوامع مختلف انجام مي‌شود. اين رسم بر اساس يافته‌هاي سازمان بهداشت جهاني مشتمل بر انواعي بوده كه در برخي مواقع ممكن است منجر به آسيب‌هاي جسماني و رواني به دختران شود كه اين موضع ناقض حقوق انساني آنهاست. اين درحالي‌است‌كه بررسي نظرات برخي از فقهاي عامه و اماميه بيانگر رويكرد مثبت نسبت‌به ختنه دختران است، به‌ويژه اينكه گاهي فقهاي اماميه به استناد روايات معتبر، حكم به استحباب اين عمل داده‌اند. براين‌اساس، پژوهش حاضر با هدف بررسي و تحليل ادله فقهي موارد منع و جواز ختنه دختران در مذاهب خمسه با تأكيد بر فقه اماميه بهروش توصيفي- تحليلي انجام شد.با بررسيهاي انجام شده، پژوهشي كه موضوع مطالعه حاضر در آن بررسي شده باشد، يافت نشد. نتايج و يافته‌هاي پژوهش حاضر نشان مي‌دهد كه بررسي انواع ختنه دختران و تطبيق آنها با مفاد روايات، مبيّن اين مهم است كه حكم جواز ختنه دختران فقط به نوع اول ختنه (خفيف‌ترين درجه) تعلّق مي‌گيرد و ساير انواع آن كه در مواردي متضمن آسيب است از دايره جواز خارج است. بنابراين، تصور استناد همه مصاديق ختنه دختران به فقه نادرست بوده و مخلاف اهتمام دين به سلامت جسماني و رواني انسان‌هاست.
چكيده لاتين :
Female circumcision is a cultural rite that is performed in different societies in various
ways. According to the World Health Organization, this rite includes some forms which
may result in some physical and mental damages to girls that break their human rights.
However, some general and Imamieh jurists have a positive attitude to female circumcision,
particularly, sometimes Imamieh jurists considered it as a recommended action based on
the valid narratives. This descriptive-analytical research was conducted with the aim of
reviewing and analyzing jurisprudential arguments about prohibition and permission of
female circumcision in fifth denominations with an emphasis on Imamieh jurisprudence;
thus, related sources including jurisprudential books were reviewed, and it was determined
that there was no research that examined the subject of this research. Reviewing different
forms of female circumcision and comparing them with the content of narratives confirmed
that the first form (the least degree) of forms of female circumcision is permitted and other
ones are not permitted because of their damages. Therefore, the notion that jurisprudence
gives us permission to perform all forms of female circumcision is wrong, and it is contrary
to the concern of religion about the physical and mental health of humans.
عنوان نشريه :
پژوهش نامه اسلامي زنان و خانواده
