عنوان مقاله :
شرق‌شناسي در ترازو؛ نقدي بر انديشة شرق‌شناسي ادوارد سعيد
عنوان به زبان ديگر :
Orientalism on the Scales: A Critique on Edward Said’s Orientalism
پديد آورندگان :
بياني، فرهاد موسسه مطالعات فرهنگي و اجتماعي وزارت علوم، تهران
كليدواژه :
ادوارد سعيد , بازنمايي , شرق‌شناسي , غرب/شرق , نقد
چكيده فارسي :
مغز كلام ادوارد سعيد اين است كه بازنمايي غرب از شرق و گفتمان دوگانه‌سازي، عامل تسلط غرب بر شرق و عقب‌ماندگي مشرق زمين است. شرق‌شناسي سعيد يك خوانش تبارشناسانه از گفتمان غرب/شرق با تاكيد بر واكاوي اين مسئله است كه «ديگري» (شرق) چگونه توسط گفتمان غرب برساخته مي‌شود. سعيد شرق‌شناسي را يك گفتمان تمايزگذار مي‌داند كه سبب خلق دوگانه‌هايي شده است (غرب/شرق، تمدن/بربر و غيره). او معتقد است شرق‌شناسي يك رشته فوق العاده منسجم علمي است كه به واسطۀ آن، غربي‌ها، شرقي‌ها را به عنوان ابژه (امر قابل شناختن) درآورده‌اند. در اين مقاله كوشش مي‌شود نظريه شرق‌شناسي سعيد از دريچه سه معيار اعتبار دروني، اعتبار بيروني و اعتباركاركردي مورد واكاوي و نقد قرار گيرد. اين نوشتار معتقد است همين تلقي شرق‌شناسانه سبب شده كشورها و جوامع شرقي به جاي بازانديشي و بازنگري در كاستي‌هايي كه از نظر فرهنگي، سياسي، اجتماعي، اقتصادي و علمي دارند به دنبال مقابله و نزاع با غرب و غربيان باشند. مقاله پيشنهاد مي‌كند كشورهاي در حال توسعه ريشه پيشرفت غرب و عقب‌ماندگي شرق را نه در تعامل ميان اين دو كه در عرصه‌هاي ديگري بايد جستجو كنند.
چكيده لاتين :
The main claim of Said’s orientalism is that representation of West about East and dualization are the cause of Western domination and Eastern lag. Said’s orientalism is a genealogical reading on West/East discourse emphasizing on analyzing this matter that “other” (East) how be constructed by West’s discourse. Said considers orientalism as a distinctive discourse which has led to the creation of dualities (West/East, civilization/barbarian, etc.). Orientalism, he argues, is a highly coherent discipline by which Westerners have made East an object (recognizable). In this article I try to critique the Said’s orientalism theory by three criteria: internal critique, external critique and functional critique. The article argues that orientalist view has led eastern countries to seek confrontation with West instead of rethinking on their cultural, political, social, economic and scientific shortcomings which they face. The articles proposes that developing countries seek the root of their lag and West’s progress in other domains not in their interaction with the West.
عنوان نشريه :
مطالعات جامعه شناختي
