شماره ركورد :
1198325
عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي وضعيت همكاري‌هاي علمي بر اساس شاخص‌هاي مركزيت شبكه در مقاله‌هاي سلب‌‌اعتبارشده كشورهاي خاورميانه
پديد آورندگان :
قربي ، علي دانشگاه تهران - دانشكده مديريت - گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسي , فهيمي فر ، سپيده دانشگاه تهران - دانشكده مديريت - گروه علم اطلاعات و دانش;شناسي , فاضلي ، محسن دانشگاه تهران - دانشكده مديريت , سعيدنيا ، حميدرضا دانشگاه تربيت مدرس - گروه علم اطلاعات و دانش شناسي
از صفحه :
223
تا صفحه :
246
كليدواژه :
همكاري علمي , شاخص‌هاي مركزيت شبكه , آثار سلب‌اعتبارشده , سوءرفتارهاي پژوهشي
چكيده فارسي :
پژوهش حاضر، با هدف بررسي تطبيقي وضعيت همكاري‌هاي علمي، بر اساس شاخص‌هاي مركزيت شبكه در مقاله‌هاي سلب‌اعتبارشده كشورهاي خاورميانه اجرا شد. در اين پژوهش، براي ترسيم همكاري‌‌هاي علمي، از روش‌ تحليل كتاب‌سنجي و رويكرد علم‌سنجي و فنون مصور‌سازي استفاده شد. در مجموع 537 مدرك مربوط به سال‌هاي 1975 تا 2020، از پايگاه وب علوم به‌دست آمد. همچنين، براي ترسيم نقشه‌هاي همكاري و تحليل‌هاي پيشرفته شبكه از نرم‌افزارهاي Gephi، NodeXL و VOSviewerاستفاده شده است. هر يك از مقاله‌هاي سلب‌اعتبارشده خاورميانه را به‌‌طور ميانگين چهار نفر نوشته‎اند. بيشترين همكاري بين‌المللي، بين مصر و عربستان سعودي انجام گرفته است. يافته‌ها نشان دادند كه به‌طور كلي ايران بيشترين مقدار شاخص‌هاي مركزيت شبكه را دارد. در خصوص همكاري دانشگاه‌ها نيز بيشترين تعدد همكاري، بين دانشگاه آزاد اسلامي و دانشگاه تهران انجام شده است. به‌‌طور كلي بالاترين تعدد همكاري، مركزيت بينابيني، مركزيت نزديكي و مركزيت بردار ويژه مربوط به دانشگاه آزاد اسلامي است. كشور ايران در ايجاد ارتباط منفي ميان ساير كشور‌ها نقش بالقوه‌اي ايفا كرده است. همچنين، نتايج حاكي از آن است كه بيشترين تعداد آثار سلب‌اعتبارشده از سوي دانشگاه‌هاي ايراني، به ‌ويژه دانشگاه‌هاي دولتي و علوم پزشكي منتشر شده است. از آنجا كه همكاري علمي در ميان پژوهشگران داراي آثار سلب‌اعتبارشده بسيار قوي بود، مي‌توان چنين استنباط كرد كه اين نوع همكاري به‌عنوان شاخصي براي ارزيابي كمي و كيفي آثار علمي در همه موارد نتيجه مثبتي به دست نمي‌دهد.
عنوان نشريه :
مديريت اطلاعات
عنوان نشريه :
مديريت اطلاعات
لينک به اين مدرک :
بازگشت