عنوان مقاله :
بررسي شاخصهاي پسادرماني مسئوليت پزشكان
عنوان به زبان ديگر :
Examination of Post-Treatment Indicators of Physicians’ Responsibility
پديد آورندگان :
جوان جعفري بجنوردي، عبدالرضا دانشگاه فردوسي مشهد - دانشكده ي حقوق و علوم سياسي - گروه حقوق، ايران , مشيراحمدي، عليرضا دانشگاه فردوسي مشهد، ايران , حجازي، آريا مركز تحقيقات پزشكي قانوني و سازمان پزشكي قانوني كشور، مشهد، ايران , قپانچي، حسام دانشگاه فردوسي مشهد - دانشكده ي حقوق و علوم سياسي - گروه حقوق، ايران
كليدواژه :
پزشكي قانوني , پسا درمان , تقصير پزشكي , مسئوليت كادر درمان , موازين علمي
چكيده فارسي :
صاحبان حِرَف پزشكي ميكوشند خدمات درماني را بهصورت كارآمد، مطلوب و باكيفيت به بيماران ارائه دهند؛ بااينحال، درمانهاي پزشكي، مصون از خطا و اشتباه نيستند؛ بنابراين، حدوث آسيب متعاقب درمانهاي پزشكي، امري اجتنابناپذير است؛ موضوعي كه ميتواند منتهي به شكايت عليه كادر درمان شود. با بهجريانافتادن پروندههاي اينچنيني، اخذ نظريهي كارشناسي ضرورت مييابد؛ ازهمينرو، وقوف به شاخصهاي مؤثر در محكوميت، ضمن اثربخشي در تقليل رفتارهاي آسيبزا، ميتواند در افزايش بينش كادر درمان نيز، مفيد باشد. مداقه در پروندههاي تخلفات پزشكي، گوياي آن است كه شاخصهاي محكوميت، در دو دستهي پيشا و پسادرماني جاي ميگيرند. خطاهاي حادثشده پس از ورود به اجراي مراحل درمان، گوياي معيار پسادرماني است. نقص در خاتمهي فرايند درمان، انجامندادن اقدامات درماني در محل مناسب، عدم تناسب يا اشتباه در روش بهكاررفته و تقصير يا اشتباه فاحش، اهم موارد مسئوليتزاي مرتبط با اين شاخص است. پژوهش حاضر بر آن است تا به شيوهي توصيفيتحليلي و با استناد به نظريات كارشناسي نوشتهشده در پروندههاي قصور و تقصير پزشكي، معيارهاي مؤثر در محكوميت كاركنان درماني را بررسي كند.
چكيده لاتين :
Efforts of the medical staff are to provide efficient, desirable, and high quality services to patients. However,
medical treatments are not immune to error and mistake. So, occurrence of injury following medical
managements is inevitable, an issue that could lead to a lawsuit against the medical staff. In such cases,
resorting to experts’ opinion is necessary. Therefore, knowledge about effective indicators in sentencing can
increase awareness of the treatment staff in addition to reduction of traumatic behaviors. Reflection on the
medical forensic cases shows that the reasons of medic’s conviction can be divided in two categories
including pre-treatment and post-treatment factors. Errors after entering the treatment process indicate posttreatment
index. Breach at the end of treatment, not doing (lack of) treatment in the appropriate place,
mismatch or mistake of used techniques, and fault or blunder are the most important issues related to this
index. The present study intends to examine the effective criteria in sentencing medical staff in a descriptiveanalytical
manner based on expert opinions’ of medical malpractice cases.
عنوان نشريه :
اخلاق و تاريخ پزشكي