مقايسه فعاليت عضلات اندام تحتاني طي سه الگوي مختلف دويدن در افراد داراي پاي پرونيت با و بدون كمردرد

Comparison of Lower Limb Muscular Activities during Three Different Running Patterns in Pronated Feet Individuals with and without Low Back Pain

زمينه و هدف: هدف پژوهش حاضر مقايسه فعاليت الكترومايوگرافي عضلات اندام تحتاني طي سه الگوي مختلف دويدن در افراد داراي پاي پرونيت با و بدون كمردرد مي باشد. مواد و روشها: تحقيق حاضر از نوع مقطعي بود. 45 مرد بالغ (15 نفر داراي كف پاي پرونيت، 15 نفر با پاي پرونيت مبتلا به كمردرد و 45 نفر با پاي نرمال) داوطلب شركت در پژوهش حاضر شدند. فعاليت الكترومايوگرافي 8 عضله اندام تحتاني (دوقلو، سولئوس، ناز ك نئي طويل، درشت نئي قدامي، پهن خارجي، پهن داخلي، راست راني، سريني مياني) طي سه الگوي دويدن ثبت گرديد. از آزمون آناليز واريانس چند متغيره جهت تحليل آماري استفاده شد. يافته ها: دامنه فعاليت الكترومايوگرافي عضله درشت نئي قدامي در مرحله پاسخ بارگيري طي شرايط دويدن با الگوي پنجه-پاشنه در گروه داراي پاي پرونيت 0/042=p و در همچنين در گروه داراي پاي پرونيت و كمردرد (039 / p=0) در مقايسه با گروه سالم كمتر بود. اثر عامل الگوي دويدن بر فعاليت عضات پهن داخلي و راست راني در سه گروه طي مرحل پاسخ بارگيري اختلاف معني داري را نشان داد (p>0.05) نتيجه گيري: پرونيشن پا با تغييرات ساختاري كه در مفصل مچ پا و پا ايجاد مي كند فعاليت عضلات اندام تحتاني را تحت تاثير قرار مي دهد. ميزان اين تغييرات در افراد با پاي پرونيت با كمردرد در مقايسه با افراد با پاي پرونيت بدون كمردرد بيشتر است.

Aims and background: The aim of the present study was to compare the electromyography activity of the lower limb muscles during three different running patterns in pronated feet individuals with and without low back pain. Material and Methods: The present study was cross-sectional. 45 adult males (15 male with pronated feet, 15 male with both low back pain and pronated feet and 15 male with normal feet) volunteered to participate in the present study. Electromyography activity of the eight lower limb muscles (gastrocnemius, soleus, peroneus longus, tibialis anterior, vastus lateralis, vastus medialis, rectus femoris, and gluteus medius) were recorded during three running patterns. MANOVA test was used for statistical analysis. Results: The electromyography amplitude of the tibialis anterior during loading response phase while running with forefoot pattern in both pronated group (p=0.042) and pronated feet individuals with low back pain (p=0.039) were lower than that healthy group. Main effect of running pattern on electromyography amplitude of vastus medialis and rectus femoris muscles in three groups were not statistically significant during loading phase (p>0.05). Conclusion: Foot pronation affects the activity of the lower limb muscles by structural alterations in the ankle and foot joints. These changes in the pronated feet individuals with low back pain were greater than that pronated feet individuals without low back pain.