معرفي و ارزيابي نظريه مطالعات فرافرهنگي هافستد

A review on Hofstede Culture’s Consequences study

مطالعات فرافرهنگي هافستد به عنوان يكي از پركاربردترين نظريه ها و مطالعات در زمينه فرهنگ ملي شناخته شده است و تاكنون مقالات و پژوهش هاي متعددي براساس آن شكل گرفته اند. نكته لازم توجه در اكثر پژوهش هايي كه از نظريه هافستد استفاده مي كنند، اين مهم است كه اكثر آنها بدون شناخت كافي از ابعاد، زمينه و انتقادات واردشده به اين نظريه، آن را مورد استفاده قرار مي دهند. بي ترديد هر نظريه ممكن است نقص ها، محدوديت ها، زمينه و شرايط به كارگيري خاص خود را داشته باشد و استفاده از يك نظريه نيازمند شناخت كافي از اين نقص ها و شرايط است كه اصولا از طريق نقد نظريه حاصل مي گردد. در اين مقاله ابتدا به مرور نظريه هافستد در مورد مطالعات فرافرهنگي پرداخته خواهد شد، سپس اين نظريه با مطالعه گلاب كه يكي از تحقيقات شناخته شده در حوزه فرهنگ ملي است مقايسه مي گردد. نهايتا با استفاده از ادبيات موجود، انتقادات وارد به نظريه هافستد مورد بحث قرار مي گيرد. سپس اين نظريه به صورت ساخت يافته تر براساس معيارهاي كلي، تفصيلي و مطلوبيت نظريه واكاوي مي شود. مطابق نتايج تحقيق، انتقاداتي مانند عدم تعميم پذيري، غفلت از ابعاد مختلف فرهنگي، ناديده گرفتن خرده فرهنگ ها و... به اين نظريه وارد است. اين مقاله براي افرادي كه تمايل به آشنايي و يا استفاده از نظريه هافستد ضمن توجه به انتقادات وارده به آن را دارند، مناسب مي باشد.

Hofstede culture’s consequences study is the one of popular and valuable research about national culture and many research used it as their theoretical frameworks. Most researchers know Hofstede due to his studies about national culture. Hofstede's studies about culture have many contribution in the national culture area. Most research use his studies without considering its weakness and limitations. In other words, each theory is related to specific contexts or may have limitations. Researchers should be aware about such limitations then use theories. In this paper, we aim to do a review on Hofstede culture’s consequences study by using available literature. Firstly, we introduce Hofstede studies on national culture and compare it with Globe research. Secondly, we present limitation of Hofstede study by using literature. Our study shows that Hofsted study is being criticized for overlooking different dimensions of culture, generalization, etc. This paper is suitable for people who want know about Hofstede culture’s consequences study an going to use it.