كليدواژه :
لارستان , رضايتمندي , اصلاح نظام سلامت , پزشك خانواده
چكيده فارسي :
مقدمه: مطالعهي حاضر با هدف بررسي ميزان رضايتمندي جمعيت شهري و روستايي شهرستان لارستان از اجراي طرح پزشك خانواده انجام شد.
روش كار: تحقيق حاضر با رويكردي كمي بهانجام رسيد و ابزار گردآوري اطلاعات، پرسشنامهي محققساخته بود. جامعهي آماري را كليهي خانوارهاي تحت پوشش پزشك خانواده در شهرستان لارستان تشكيل دادند. تعداد 383 نفر بهعنوان حجم نمونه، با استفاده از فرمول كوكران انتخاب شدند. دادهها با استفاده از نرمافزارSPSS 21 و ضريب همبستگي پيرسون، آناليز رگرسيون و آزمون T، تجزيهوتحليل شدند. براي ارزيابي روايي ابزار، از روش اعتبار صوري و براي سنجش پايايي مقياسها، از آلفاي كرونباخ استفاده شد.
يافتهها: ميزان كلي رضايت افراد از طرح پزشك خانواده در حد متوسط به بالا، معادل 7/62% بود. ميان جنسيت (074/0=P)، شغل (424/0=P)، مالكيت منزل مسكوني (338/0=P) و ميزان رضايتمندي از طرح، رابطهاي وجود نداشت (05/0< P). ميان محل سكونت، وضعيت تاهل، سن، تحصيلات، پوشش بيمه، درآمد، سطح پوشش خدمات، هزينهي درماني، مهارت باليني و ميزان دسترسي به پزشك با ميزان رضايتمندي از طرح، رابطهاي معنيدار وجود داشت. نتايج تحليل رگرسيون چندگانه نشان داد كه متغيرهاي سطح پوشش خدمات (925/0=R)، هزينهي درماني (928/0=R)، سن (930/0=R) و مهارت باليني (931/0=R)، در مجموع 86% از تغييرات رضايتمندي از طرح را تبيين ميكنند (001/0> P).
نتيجهگيري: تخصيص منابع، برنامهريزيهاي آموزشي براي افزايش مهارت پزشكان، برگزاري دورههاي آموزشي در روستاها جهت آشنايي با اهداف برنامهي پزشك خانواده و نظارت دقيق بر كيفيت خدمات، ميتواند به ارتقاي كيفيت و افزايش رضايتمندي كمك كند.
واژههاي كليدي:
چكيده لاتين :
Introduction: The purpose of this study was to evaluate the satisfaction of urban and rural populations of Larestan with the family physician plan.
Methods: The present study was conducted with a quantitative approach. The data collection tool was a researcher-made questionnaire. The statistical population consisted of all households covered by the plan in Larestan city. A sample of 383 people was selected using the Cochran formula. Data were analyzed by SPSS21 software using Pearson analysis, regression analysis, and T-test. The face validity and Cronbach’s alpha were used to assess the validity and reliability of the research instrument, respectively.
Results: The overall satisfaction with the family physician plan was moderate to high (62.7%). There was no relationship between gender (P=0.074), occupation (P=0.424), and residential homeownership (P=0.338), and satisfaction with the plan. There were significant direct relationships between residence place, marital status, age, education, insurance coverage, income, level of service coverage, medical costs, physician’s clinical expertise, and access to physician, and satisfaction with the plan. The results of multivariate regression analysis showed that service coverage (r=0.925), treatment costs (r=0.928), age (r=0.930), and clinical expertise (P=0.931) explained a total of 86% of changes in the satisfaction with the family physician plan (P<0.001).
Conclusion: The quality of services and satisfaction with the plan can be increased by allocating resources, implementing educational programs for increasing physician skills, holding training courses for villagers to get them acquainted with the goals of the plan, and careful monitoring and surveillance of the program.