عنوان مقاله :
«كوويد 19» و حقوق بين‌الملل: تعقيب قضايي دولت چين در ديوان بين‌المللي دادگستري
عنوان به زبان ديگر :
"COVID-19" and International Law: Prosecution of China in International Court of Justice
پديد آورندگان :
بذّار، وحيد دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده حقوق
كليدواژه :
ديوان بين‌المللي دادگستري , چين , كرونا , حقوق بين‌الملل , كوويد 19
چكيده فارسي :
«كوويد 19» كه براي نخستين‌بار در دسامبر 2019 در كشور چين مشاهده شد، در مدت زمان كوتاهي در كل جهان منتشر شد و جان بسياري از مردم جهان را گرفت. علاوه بر ادعاهاي مربوط به قصور چين در ايجاد اين بيماري و كوتاهي در جلوگيري از شيوع آن، اين ادعا به طور جدي مطرح است كه دولت چين اطلاعات مربوط به اين بيماري را با تأخير و بعضاً به صورت نادرست به سازمان جهاني سلامت گزارش كرده و در نتيجه، تعهدات بين‌المللي خود در اساسنامه سازمان و ضمائم آن و برخي اسناد حقوق بشري را نقض كرده است. با اجازه‌اي كه در ماده 75 اساسنامه سازمان داده شده است، هر يك از دولت‌هاي عضو سازمان مي‌توانند در ديوان بين‌المللي دادگستري به مسؤوليت بين‌المللي دولت چين به واسطه نقض تعهدات مندرج در اساسنامه استناد كند. همچنين مطابقت رفتار دولت چين با حقوق بين‌الملل در مواجهه با «كوويد 19» مي‌تواند در قالب يك نظريه مشورتي از ديوان درخواست شود. علي‌رغم ميزان الزام‌آوري پايين نظريه‌هاي مشورتي در مقايسه با آراي ترافعي، ديوان در ارائه نظريه مشورتي تابع محدوديت‌هاي صلاحيتي و محدود به بررسي نقض تعهدات بين‌المللي پذيرفته‌شده از سوي دولت چين نيست و مي‌تواند با فراغ بال عدم مطابقت رفتار چين با تعهدات حقوقي را در عرصه‌هاي مختلف حقوق بين‌الملل احراز و اعلام كند.
واژه‌هاي كليدي:
چكيده لاتين :
"COVID-19", which was first seen in China in December 2019, outbreak worldwide in a short time and took the lives of many people around the world. In addition to claims concerning Chinachr('39')s fault in creating the disease and failing to prevent its spread, it is seriously claimed that China has delayed and sometimes incorrectly reported information concerning disease to the World Health Organization, and as a result, It has breached its international obligations under the organizationchr('39')s Statute and its annexes, as well as some human rights instruments. Each of the member states of the organization may invoke to the international responsibility of China in the International Court of Justice for breach of the obligations set forth in the Statute by the permission set forth in Article 75 of the organizationchr('39')s Statute. The compliance of Chinachr('39')s conduct with international law in dealing with "COVID-19" can also is requested from the International Court of Justice in the form of an advisory opinion. Despite the low mandatory nature of advisory opinions compared to judgments, the Court is not subject to jurisdictional limitations in considering advisory opinion and is not limited to examining violations of international obligations accepted by the China and can freely declare Chinachr('39')s non-compliance with its legal obligations in various areas of international law.
