بررسي ادله ي فقهي حمايت از مصرف كننده در بيع الكترونيكي

Consumer Protection Survey

مقاله‌ي حاضر پيرامون ادله‌ي فقهي حمايت از مصرف‌كننده در بيع الكترونيكي تحقيق مي‌نمايد. در متون فقهي ما عنواني خاص تحت عنوان حمايت از مصرف‌كننده مطرح نشده‌است، ولي مواردي ذكر شده كه مي‌توان ضمن آن‌ها حمايت از مصرف‌كننده را استنباط نمود. هر چند قانون‌گذار ايران در اين خصوص به وضع قانون پرداخت و در قانون تجارت الكترونيكي نيز موادي را مطرح كرد، با اين وصف بررسي ادله‌ي فقهي موضوع الزامي به نظر مي‌رسد و لازم است موضوع حمايت از مصرف‌كننده در متون فقهي اماميه مورد بررسي قرار گيرد. حمايت از حقوق مصرف‌كنندگان در معاملات الكترونيكي از دو راه انجام مي‌شود، اول، حق انصراف پس از خريد، دوم استفاده از خيارات فسخ معامله. در اين نوشتار با تكيه بر روش نظري تحقيق و تحليل محتوا به نگاه فقه اماميه در حمايت از مصرف‌كننده با تاكيد بر راه اول مطرح شده در قانون تجارت الكترونيك ايران (حق انصراف)، با تنقيح مناط و حكم‌گيري از اين داده‌ها، و تطبيق با داده‌هاي قانون تجارت الكترونيكي، اين موضوع بررسي مي‌شود. نتيجه‌ي حاصله از اين تحقيق آن‌كه فقه اماميه حمايت از مصرف‌كنندگان را پيش بيني نموده و تطبيق آن به عرف واگذار شده‌است. در مجموع حق انصراف مطرح شده در قانون با اقاله قابل انطباق است و موجبات انفساخ معامله را پديد آورده و از ضرر مصرف‌كننده جلوگيري مي‌كند.

This article discusses one of the etiquette of e-commerce law and Islamic jurisprudence on consumer protection in online cyberspace. Although the subject of cybercrime was not discussed in the jurisprudence, but the whole of consumer protection was raised in jurisprudential issues, and the verses, narrations and perspectives of the jurisprudents were introduced in this regard, which is that by spatial planning and judgment of the provisions of the teachings Jurisprudence and its implementation with the law of law can be used in this regard to obtain a jurisprudential ruling. The legislator in the e-commerce law, with the design of two issues, has the right to cancel, and the other, the possibility of applying for termination of bail, to protect the consumer in electronic transactions, which in this article deals only with the issue of withdrawal, the result of The study found that the right to withdraw from e-cigarettes is not a parliamentary term and is an independent element in the termination of the deal in cyberspace. This right is accepted by jurisprudence and is considered as an excuse.