بررسي مقايسه كارايي دو روش تجويز عمقي و استاندارد داخل پستاني سفتيوفور دردرمان ورم پستان هاي باليني

در اين مطالعه 50 رأس گاوشيري نژاد هلشتاين كه مبتلا به ورم پستان باليني درجه‌ي دو بودند و كشت ميكروبي آن‌ها مثبت بود در دو گروه به‌صورت اتفاقي قرار گرفتند. در گروه درمان بدون سوند، درمان گاوها به روش معمول؛ يعني تزريق 10 سي‌سي محلول حاوي 250 ميلي‌گرم سفتيوفور سديم با سرنگ 10 سي‌سي به داخل سرپستانك بود.در گروه درمان با لوله‌ي معدي نوزادان شماره‌ي 8، آنتي بيوتيك به داخل پستان به شكل عمقي تجويز شد. قبل از درمان نمونه برداري شير به‌صورت آسپتيك و به دنبال آن كشت باكتريايي انجام گرفت. پاسخ درماني از جهات مختلف بين دو گروه با هم مقايسه شد كه شامل تعداد زايش، تعداد روز از زمان شروع درمان تا مشاهده‌ي بهبود باليني، توليد شير و تعداد سلول هاي سوماتيك بودند،همچنين بر اساس كشت، ارگانيسم‌هاي اشرشياكلي، استافيلوكوكوساورئوس، استرپتوكوكوسآگالاكتيه و ساير ميكروارگانيسم ها جدا شدند. ميزان جداسازي باكتري هاي مختلف با پاسخ به درمان گروه هاي مختلف اختلاف معني داري نداشت P 0/05. پاسخ به درمان بين دو گروه ازنظرتعداد زايش، ميزان توليد شير، تعداد سلول‌هاي سوماتيك، طول درمان و فراواني باكتري‌ها اختلاف معني‌داري وجود نداشت. با مقايسه آماري ميزان توليد شير در روزهاي 5 روز قبل از بروز ورم پستان، در زمان درگيري و 7 روز پس از درمان و لحاظ كردن روزهاي شيرواري تفاوت معني داري در بين روش‌هاي درماني مشاهده نشد. در پايان نتايج مطالعه نشان داد كه تجويز آنتي بيوتيك سفتيوفور سديم داخل پستاني با لوله‌ي معدي نوزادان در ورم پستان‌هاي درجه دو در اين مطالعه، بهبود قابل‌توجهي ايجاد نكرد.