ارزيابي اختلالات اسكلتي عضلاني و ملاحظات ارگونومي مرتبط با محيط كار در تكنولوژيست‌هاي جراحي

EVALUATION OF MUSCULOSKELETAL DISORDERS an‎d WORKPLACE ERGONOMIC CONSIDERATIONS IN SURGICAL TECHNOLOGISTS

پيش‌زمينه و هدف: مشكلات تكنولوژيست‌هاي جراحي ممكن است بر پيامدهاي حين و بعد عمل جراحي اثر بگذارد. هدف اين مطالعه ارزيابي اختلالات اسكلتي عضلاني و ملاحظات ارگونومي مرتبط با آن در تكنولوژيست‌هاي جراحي مي‌باشد. روش كار: اين مطالعه از نوع توصيفي همبستگي ميان 141 نفر از تكنولوژيست‌هاي بيمارستان‌هاي آموزشي منتخب دانشگاه علوم پزشكي مازندران در سال 1398 انجام گرفت. ابزار جمع‌آوري داده‌ها از چهار بخش حاوي اطلاعات دموگرافيك ، 13 سؤال به‌منظور سنجش ميزان آگاهي فرد در مورد ارگونومي، 16 سؤال براي سنجش شرايط كاري و پرسشنامه استاندارد نورديك جهت تعيين ميزان اختلالات اسكلتي عضلاني تشكيل‌شده است. از آزمون تي تست و ANOVA براي مقايسه بين ميانگين‌ها، و براي بررسي ارتباط بين متغيرها از ضريب همبستگي اسپيرمن استفاده شد. يافته‌ها: نتايج نشان داد كه 78 درصد شركت‌كنندگان اختلالات اسكلتي-عضلاني را حداقل در يك ناحيه بدن در طي 12 ماه گذشته تجربه كرده‌اند. 3 ناحيه درگير شايع كمر (55درصد) ، شانه (29درصد) و مچ دست (26درصد) بود. آگاهي از اصول ارگونومي با ميانگين 55/0±03/3 از 5 امتيـاز در حد متوسط و 61درصد، آموزش‌ها در مورد ملاحظات ارگونومي را ضعيف گزارش كردند. وضعيت ارگونومي محيط و ابزار كاري مشاركت‌كنندگان ازجمله تهويه نامناسب، ارگونوميك نبودن ابزار و تجهيزات و استراحت كوتاه نداشتن بين كار طولاني‌مدت متناقض با اصول ارگونوميك مي‌باشد. نتيجه‌گيري: با توجه به شناسايي عوامل خطر ارگونوميك ابتلا به اختلالات اسكلتي عضلاني در اين مطالعه، برنامه‌هاي آموزشي مناسب، مداخلات ارگونوميكي و اسـتفاده از تجـهيزات ايمنـي و بهداشتي احتمالاً مي‌تواند منجر به كاهش آسيب‌هاي شــغلي و افزايش بهره‌وري گردد. واژه‌هاي كليدي:

Background & Aim: Surgical technologistschr('39') problems may affect the perioperative outcome. The aim of this study was to evaluate musculoskeletal disorders and related ergonomic considerations in surgical technologists. Materials & Methods: This descriptive correlational study was performed among 141 technologists of selected teaching hospitals of Mazandaran University of Medical Sciences. The data collection tool consists of four sections containing demographic information, 13 questions to assess the level of knowledge about ergonomics, 16 questions to assess working conditions and a standard Nordic questionnaire to determine the extent of musculoskeletal disorders. T-test and ANOVA were used to compare the means, and Spearman correlation coefficient was used to examine the relationship between the variables. Results: The results showed that 78% of the participants had experienced musculoskeletal disorders in at least one area of the body during the last 12 months. The three most prevalent body regions were the low back (55%), shoulders (29%) and wrists (26%). Knowledge of correct principles of working with an average of 3.03±0.55 of 5 points was moderate, 61% reported training in ergonomic considerations as poor. Participantschr('39') work environment and tools such as poor ventilation, ergonomic tools and equipment, and lack of short rest between long-term works are contrary to ergonomic principles. Conclusion: According to the identification of risk factors in this study, appropriate training programs, ergonomic interventions and the use of safety and health equipment can probably reduce occupational injuries and increase productivity.