عنوان مقاله :
بررسي سندي و متني روايت «لاتجتمع امتي علي الضلالة»
عنوان به زبان ديگر :
Analyzing the tradition lā-tajtami`u ummatī `alā al-ḍalālah from the aspects of isnad and denotation
پديد آورندگان :
آهنگ، علي دانشگاه علوم و معارف قرآن كريم - دانشكده علوم قرآني بجنورد , رباني خواه، احمد دانشگاه پيام نور , آريان فر، مهدي دانشگاه علوم و معارف قرآن كريم - دانشكده علوم قرآني بجنورد
كليدواژه :
عدم اجماع , ضلالت امت , جعل و تحريف , تحليل تاريخي , مجادلات كلامي
چكيده فارسي :
روايت «لاتجتمع امتي علي الضلالة» كه از طريق جوامع حديثي اهل سنت نقل و انتشار يافته امروزه به عنوان سند اجماع فقهي در كنار كتاب و سنت و قياس به كار مي رود و از ديرباز سند رسمي مشروعيت عملكرد صحابه، به ويژه خلفاي پس از پيامبر (ص) بوده است. دانشمندان اهل سنت در مناقشات كلامي همواره از اين روايت براي ابطال احتجاجات دانشمندان شيعي سود بردهاند. اين روايت به برخي از جوامع حديثي متاخر شيعه نيز راه يافته است.
در اين مقاله با بررسي سندي روايت مزبور ضعيف بودن طرق مختلف نقل اثبات شده و با نگاه تاريخي و دلالي متن روايت، نه تنها مفيد مفهوم اجماع و حقانيت آن دانسته نشده، كه با وجود اضطراب و گونه گوني متن، احتمال تصحيف يا جعل آن با وجود انگيزه هاي سياسي برداشت شده است.
چكيده لاتين :
The tradition "My community do not agree on misguiding" (lā-tajtami`u ummatī `alā al-ḍalālah) that has been transmitted and published by means of Sunni hadith collections, is used today as the evidence of jurisprudential consensus along with the Book, the Sunnah and the judicial reasoning by analogy (qiās). It has been deemed for long the official evidence for legitimacy of the performance of the companions, particularly the caliphs after the Prophet (ṣ.`a.w.). The Sunni scholars have permanently used this tradition in their theological disputations to refute the argumentations of the Shi'a scholars. This tradition has also crept in some of later Shi'a hadith collections. Having studied the isnad of the above tradition this article has proved the weakness of its different transmission paths (ṭuruq).
Taking the historical view and the denotation of the tradition text into consideration, not only it is not deemed that this tradition denotes the concept and legitimacy of ijmā`, but also the misreading (taṣḥīf) or forgery due to political motivations is understood.