عنوان مقاله :
نقش بينابيني فرهنگي در ماندگاري بافتهاي تاريخي؛ مطالعۀ موردي: بافت تاريخي آران و بيدگل
عنوان به زبان ديگر :
The Intermediator Role of Culture in the Durability of Historical Context Case Study: Historical Urban Fabric of Aran o Bidgol
پديد آورندگان :
دانائينيا، احمد دانشگاه كاشان - گروه معماري , محمدحسن عارفي دانشگاه كاشان
كليدواژه :
بينابيني فرهنگي , معماري , ماندگاري , بافت تاريخي , آران و بيدگل
چكيده فارسي :
گذار از دنياي سنت به تجدد، معاني و تفاسير مختلفي دارد، اما به نظر ميرسد آنچه فصل مشترك همۀ جوامع داراي پشتوانۀ فرهنگيتاريخي است، آن است كه حركت در مسير تجدد بهمنزلۀ نفي گذشته نيست. بررسي جايگاه معماري در كشوري همچون ايران و واكاوي ميزان پيوند حال با گذشته نشان ميدهد كه به معماري تاريخي آنگونه كه بايد، توجه نكردهايم و در بهينهترين حالات و شرايط، در پوستهها و ظواهر متوقف شدهايم. به نظر ميرسد بهسبب پيوند عميق ميان فرهنگ و معماري، بهويژه در شهرهاي داراي هويت فرهنگيتاريخي، امكان توليد معماري غني و ماندگار وجود دارد. آران و بيدگل بهسبب پيشينۀ غني در دو حوزۀ فرهنگي و معماري، در زمرۀ شهرهايي است كه در جريان تحولات ناشي از دوران مدرن، در كشاكش توقف در سنت و حركت در مسير تجدد، دستخوش تحولاتي گرديده كه در اين پژوهش از آن به معماري بينابيني نام برده شده است. پرسش پژوهش آن است كه بينابيني فرهنگي چيست و تبيين درست آن چگونه ميتواند ضامن حيات فرهنگيتاريخي شهر تاريخي شود؟ نتايج نشان ميدهد كه اقتصاد و معماري دو مؤلفۀ مهمي هستند كه نوع مواجهه و نحوۀ تعامل آنها، نقش تعيينكنندهاي در حيات فرهنگ معماري آران و بيدگل خواهد داشت و در حفظ يكپارچگي بافت تاريخي مؤثر خواهد بود.
چكيده لاتين :
The transition from the world of tradition to modernity has different meanings and interpretations but it seems that the common ground between all culturally and historically rich countries is that following modernity does not negate traditions. Studying architectural status in a country like Iran and the analysis of the link between past and present architecture shows that we have not payed enough attention to the historical architecture. At best we have only noticed the façade. Because of the deep connection between culture and architecture, especially in culturally and historically rich cities, it is possible to produce rich and permanent works of architecture. Because of the Aran o Bidgol’s rich history in culture and architecture, this city is among those which have been through some changes in the midst of modernity and the struggle between staying faithful to tradition or to move toward modernization. In this study we call these changes “Intermediate architecture”. What is cultural intermediation? and how can the true definition of this term help conserve the cultural and historical life of this historical city? These are the study’s main research questions. The results show that the economy and architecture are two key components in the cultural architectural life of this city. The interaction between these key components has a defining role in preserving the historical urban fabric of Aran o Bidgol.
عنوان نشريه :
كاشانشناسي