عنوان مقاله :
قرار منع اقامه يا پيگيري دعوا صادره از ديوانهاي داوري در داوري تجاري بين المللي
عنوان به زبان ديگر :
Anti-suit Injunctions Issued by Arbitral Tribunals in International Commercial Arbitrations
پديد آورندگان :
رضائي، علي دانشگاه شيراز , صالحي، مذكور دانشگاه شيراز
كليدواژه :
اقدامات تأميني و موقت , نقض موافقتنامه داوري , منع طرفين از اقامه دعوا
چكيده فارسي :
قرار منع اقامه يا پيگيري دعوا دستوري است كه از جانب ديوانهاي داوري و برخي دادگاه هاي ملي در جهت حمايت از داوري صادر ميشود و طرف ناقض موافقتنامه داوري را از اقامه يا پيگيري دعواي موضوع موافقتنامه نزد دادگاه ملي منع مينمايد. با توجه به اهميت اين قرار در حمايت از نهاد داوري ميبايست جايگاه قرار مزبور صادره از ديوانهاي داوري را در داوري تجاري بين المللي بررسي نمود؛ هرچند به دليل آنكه ديوان داوري، صلاحيت خود را از توافق طرفين به عاريه ميگيرد راجع به اختيار و مباني صدور اين قرار توسط مرجع داوري، چالشهاي جدي وجود دارد. نتايج پژوهش حاكي از آن است كه برخلاف قرار منع اقامه يا پيگيري دعوا صادره از دادگاه هاي ملي، قرار مزبور صادره از ديوانهاي داوري در داوري تجاري بينالمللي در حال تبديلشدن به رويهاي مقبول و مبناي آن علاوه بر موافقتنامه داوري، قوانين و مقررات بين المللي و ملي ناظر بر داوري است. چنانچه با احراز شرايط مقرر، قرار منع اقامه يا پيگيري دعوا از ديوانهاي داوري صادر شود، مزاياي داوري ازجمله انعطافپذيري، محرمانگي، بيطرفي و سرعت رسيدگي داوري تأمين و تضمين ميگردد.
چكيده لاتين :
Anti-suit injunction is an order issued by a court or arbitral tribunal that prevents an opposing party to lodge or pursue a dispute before a national court in breach of that agreement. Considering the importance of this injunction in support of the arbitration, the status of injunction issued by arbitral tribunals in international arbitration shall be reviewed. However, since the jurisdiction of the tribunal is subject to the agreement between the parties, there are serious challenges regarding the authority and grounds for issuing this order by arbitral tribunals. The results of the research indicates that, contrary to the anti-suit injunctions issued by national courts, the injunctions issued by arbitral tribunals in international commercial arbitrations are becoming an acceptable procedure. These injunctions are based on arbitration agreements, international and national laws and regulations regarding arbitration. Since the origin of the Anti-Suit Injunction is common law legal system, Iranian legal system and its precedent are alien to such injunction. In addition, the function of Anti-Suit Injunction in Iranian law in the form of provisional measure cannot be justified. Anti-suit injunctions issued by arbitral tribunals have many advantages in the arbitration process such as flexibility, confidentiality, impartiality and the speed of arbitral proceedings.
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق خصوصي