عنوان مقاله :
اعمال اصل مغلوبيت در تجديدنظرخواهي در حقوق ايران
عنوان به زبان ديگر :
Application of Succombance Principle in Appeals Courts in Iranian Law
پديد آورندگان :
شكوهي زاده، رضا دانشگاه تهران
كليدواژه :
اصل مغلوبيت , نفع در تجديدنظرخواهي , اماره مغلوبيت , تغيير اوضاعواحوال , ادعاي جديد
چكيده فارسي :
يكي از شرايط اصلي اقامه دعوي، نفع است. اين شرط منحصر به اقامه دعواي بدوي نيست، بلكه در اقامه ساير دعاوي، ازجمله تجديدنظرخواهي نيز احراز آن ضروري است. پاسخ به اين پرسش كه در فروض مختلف، كداميك از طرفين دعواي بدوي از حق تجديدنظرخواهي برخوردارند، بهرغم بداهت اوليه، بهراحتي ممكن نيست. بند الف ماده 335 ق.آ.د.م از حق تجديدنظرخواهي طرفين دعوي نامبرده است، درحاليكه تجديدنظرخواهي محكومله رأي بدوي، به جهت فقدان نفع، انطباقي با اصول آيين دادرسي مدني ندارد. در حقوق فرانسه «اصل مغلوبيت» تعيين ميكند كداميك از طرفهاي دعواي بدوي، در چه مواردي از حق تجديدنظرخواهي برخوردارند. مغلوبيت تجديدنظرخواه، با توسل به اماراتي احراز ميگردد. اين امارات عبارتند از محكوميت در منطوق رأي و محكوميت به پرداخت هزينه دادرسي؛ اما اين امارات، نقض ناپذير نيست. به همين خاطر لازم است تا نحوه اعمال اصل مغلوبيت در فروض مختلف موردبررسي قرار گيرد. در همين راستا، اعمال اصل مغلوبيت در رابطه با رأي دادگاه، نوع دعوي و تغيير اوضاعواحوال حاكم بر موضوع دعوي بررسي خواهد شد. در اين مقاله تلاش شده تا با بهرهگيري از مباني اصل مغلوبيت در حقوق فرانسه، راه حلهايي در فرض سكوت قانون يا رويه قضايي ايران در اين خصوص ارائه گردد.
چكيده لاتين :
Interest is one of the conditions of bring an action in court. This condition is not limited to first instqnce but is also necessary in appeal. But the question that which party holds the right of appeal is not an easy one to answer. Para. a of Art. 335 Civil Procedure Act grants the appeal right to all parties of first instance. But the appealing of the winner party is not in accordance with the principles of law of civil procedure. In French Law, the Succombance Principle determines in which cases the parties could appeal the review of the judgment of first court. There are presumptions that specify the cases of appeal, condemnation in logic of the judgment and condemnation to compensation of costs of proceedings. But these presumptions are not inviolable. Consequently, it is necessary to study the application of succombance rule in deferent cases. In this regard, the application of succombance rule in respect of court judgment, parties and subject of the case would be studied in this Article. The research of French lawyers would be one of the sources of finding the solutions of cases of appeals in Iranian Law.
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق خصوصي