رويكرد نظام حقوقي ايران نسبت به فوت طرفين داوري

Iran's legal system approach to the death of the parties to the arbitration

همان گونه كه دادرسي ضامن حسن اجراي قوانين است، داوري نيز ساز و كاري قراردادي جهت تضمين حسن اجراي قرارداد است. گزاف نيست اگر ادعا شود طرفين يك رابطه‌ي قراردادي ممكن است به اتكاي وجود موافقت‌نامه‌ي داوري مبادرت به انعقاد قرارداد ‌نمايند. بنابراين توقع اين است كه داوري از جايگاهي مستحكم‌تر از يك عقد جايز برخوردار باشد تا كاركردي مناسب با اراده‌ي مشترك طرفين داشته باشد. از يك سو، با غور در آثار نويسندگان، قطعيتي در خصوص لزوم يا جواز موافقت‌نامه‌ي داوري ملاحظه نمي‌شود و از سوي ديگر، بند يك ماده 481 قانون آيين دادرسي مدني با ضروري دانستن اقاله مكتوب، لزوم موافقت‌نامه‌ي داوري را به ذهن متبادر مي‌سازد و در بند دو همان ماده با موثر دانستن فوت هر يك از طرفين آن را به سمت جايز بودن سوق داده است. آثار محدودي كه به تفسير اين ماده اختصاص يافته نيز روشن‌گر وضعيت نيست و هر يك از نظر استدلالي به سمتي متمايل است در حالي كه از اولين قدم تفسير يعني تفسير لفظي و فرآيند تاريخي تقنين غفلت شده است. در اين پژوهش تلاش شده از مسير مذكور اثبات شود كه مقنن فوت هر يك از طرفين را صرفا پس از طرح دعوا موثر در زوال داوري ميداند.

As the judicial procedure ensures proper and lawful implementation of the law and statuary regulations, arbitration agreement is made for being sure of good performance of the contractual obligations. It is not exaggerate if assert that the parties may conclude the main contract based on its arbitration clause. So, it is expected that the arbitration agreement or clause has a firmer position than a revocable contract to have a proper function with the wills of the parties. In legal writings and lawyer’s views there is no definitive opinion as to whether or not an arbitration agreement or cause is revocable or Irrevocable, in addition article 481(1) of civil procedure law states that written agreement between the parties is necessary to decline the arbitration agreement which it associates irreconcilability of the arbitration agreement but in article 481(2) has considers death as a cause of declining the arbitration agreement. Researchers have neglected on literal and historical interpretation of the regulations on arbitration. In this research has been attempted through the aforementioned approach means literal and historical interpretation, stabilize inefficacy of each party’s death on arbitration.