عنوان مقاله :
تعليق دارندگان پايه قضايي از منصب قضا در حقوق موضوعه ايران
عنوان به زبان ديگر :
Suspension of judicial holders of judicial office In Iranian law
پديد آورندگان :
احمدي فر، علي دانشگاه آزاد اسلامي واحد خمين , رجبيه، محمدحسين ر 2 دانشگاه آزاد اسلامي واحد خمين , رجبي، اكب دانشگاه آزاد اسلامي واحد خمين
كليدواژه :
تعليق , مصونيت قضايي , سلب مصونيت , پايه قضايي , خدمت قضايي , حقوق موضوعه
چكيده فارسي :
پيش از تصويب قانون نظارت بر رفتار قضات 1390 در رسيدگي به كليه جرايم قضات، تعليق از خدمت قضايي ضروري بود. در قانون اخير، تعليق از خدمت قضايي فقط در جرايم عمدي و جرايم غيرعمدي يا محكوميت‌هاي مالي كه تعقيب يا اجراي حكم مستلزم جلب يا بازداشت باشد مجاز شمرده شده است. اين امركه تعليق قضات مطابق قانون جديد از جهت مصونيت شغلي مي‌تواند مفيدتر براي آنان باشد موضوعي است كه نوشتار حاضر در صدد بررسي آن مي‌باشد. همچنين به منظور بررسي بهتر موضوع، ابتدا موارد تعليق در جرايم عمدي، غير عمد يا ساير موارد ضرروي بررسي شده است. براساس نتايج به دست آمده، در كليّۀ جرايم عمدي و در جرايم غير عمدي يا موارد اجراي محكوميت‌هاي مالي كه تعقيب يا اجراي حكم مستلزم جلب يا بازداشت قاضي باشد تعليق از خدمت قضايي ضروري است. تعليق از خدمت قضايي هرچند موجب جلوگيري از اشتغال به قضاوت شده و به اين واسطه حقوق قاضي متهم كاهش پيدا مي‌كند، لكن با توجّه به اينكه اين موضوع باعث پيشگيري از احضار، جلب و بازداشت قضات قبل از تعليق مي‌باشد، لذا وجود مصونيت مانع احضار، جلب و بازداشت آنها مي شود.
چكيده لاتين :
udges' Behavior in 2011, it was necessary to suspend judicial services in all criminal proceedings. Under recent law, suspension from judicial service is permitted only for intentional offenses and unintentional offenses or financial convictions that require the pursuit or enforcement of a warrant for arrest or detention. The fact that the suspension of judges under the new law due to job immunity can be more useful to them is an issue that the present article seeks to examine. Also, in order to better examine the issue, first the cases of suspension in intentional, unintentional crimes or other necessary cases have been investigated. Based on the results obtained, suspension of judicial service is necessary in all intentional offenses and in unintentional offenses or in cases of financial convictions that the prosecution or execution of a sentence requires the arrest or detention of a judge. Although the suspension of judicial service prevents the employment of judges and thus reduces the rights of the accused judge, but considering that this issue prevents the summoning, arrest and detention of judges before the suspension, therefore, the existence of immunity prevents the summons, They will be arrested
