تحليلي بر اعمال قواعد خاص حل تعارض در مقررۀ رم2 اتحاديۀ اروپا و حقوق ايران

An Analysis on the Application of Special Conflict Law Rules in the Rome II Regulation of European unio‎n

اعمال قاعدۀ حل تعارض يكسان در همۀ دسته‌هاي مسئوليت غيرقراردادي به نتايج نامطلوبي منجر خواهد شد. ازاين‌رو تدوين‌كنندگان مقررۀ رم2 اتحاديۀ اروپا (2007) در خصوص تعيين قانون قابل اعمال بر تعهدات غيرقراردادي در بند نوزدهم مقدمۀ آن تأكيد كردند براي آن دسته از ضمانات قهري خاص كه اعمال قاعۀه اصلي مادۀ 4 (قانون محل تحقق خسارت) در آنها مانع از تعادل و توازن منطقي ميان منافع طرفين دعوا مي‌شود، قواعد معيني مقرر شده است. بنابراين، مقررۀ رم2 در دسته‌هاي كوچك‌تر شبه‌جرم‌ها شامل مسئوليت ناشي از توليد، رقابت غيرمنصفانه، خسارت زيست‌محيطي، نقض حقوق مالكيت فكري، اعتصاب صنفي (اتحاديه‌اي) و همچنين برخي شبه‌عقدها به تعيين قاعدۀ خاص پرداخته است. در حقوق ايران قواعد حل تعارض خاصي براي الزامات خارج از قرارداد تدارك ديده نشده است. اين مقاله با مداقه در قواعد حل تعارض مقررۀ رم‌2 و حقوق ايران به تحليل آنها مي‌پردازد.

The application of uniform conflict of law rules in all classes of non-contractual responsibility will result in undesired results. Therefore, The compositors of Rome II Regulation (2007) of European unio‎n in the paragraph 19 of its preface emphasized that certain rules has been provided regarding the determination of applicable law on non-contractual obligation for those groups of special compulsory guarantees which the application of the original rules of article 4 (law of the place of injury) in them prevents from logical balances between the interests of disputed parties. Therefore, The Rome II Regulation has determined the special rules in small classes of torts including responsibility resulting from production, unfair competition, environmental injury, breach of intellectual property law, industrial action and some quasi-contracts. This article will analyze them with examination on special conflict of law rules of Rome II regulation.