شرايط عامل اخلاقي از منظر اماميه و آئين كاتوليك

The Conditions of the Moral Factor from the Perspective of Imamiyah and Catholicism

يكي از بحث‌هاي مهم كه در پژوهش‌هاي اخلاقي به آن پرداخته شده، مسئلة مسئوليت اخلاقي است كه جنبه‌هاي مختلف آن، اعم از شرايط و گستره، مورد واكاوي و بررسي قرار گرفته است. بين مسئوليت اخلاقي و عامل اخلاقي تفاوت وجود دارد؛ گرچه ممكن است در برخي از شرايط مشترك باشند، لكن دو مسئلة متفاوت هستند. ازاين‌رو پرسشي كه بايد مورد تحقيق قرار گيرد اين است كه شرايط عامل اخلاقي چيست؟ تعريف مناسب براي آن كدام است؟ تا از خلط بين مسئوليت اخلاقي و عامل اخلاقي جلوگيري شود. در اثر پيش‌رو به شيوة توصيفي ـ تحليلي و روش كتابخانه‌اي، سعي شده است تا شرايط عامل اخلاقي از منظر اماميه و آئين كاتوليك، مورد بررسي قرار گيرد. در اين نوشتار نشان داده مي‌شود كه شرايط عامل اخلاقي از منظر اماميه و آئين كاتوليك، با اندك تفاوتي، شباهت فراواني با يكديگر دارند. با توجه به بررسي‌هاي صورت‌گرفته، محور بحث در شرايط عامل اخلاقي، از منظر اماميه و آئين كاتوليك بحث تمييز است.

One of the important issues in ethical researches is the issue of moral responsibility, which its various aspects, including conditions and scope, have been studied. There is a difference between moral responsibility and the moral factor. Although they may have some similarities in some issues, they are two different notions. So, the question of this research is what are the conditions of the moral factor? What is the appropriate definition for it? To avoid confusion between moral responsibility and moral agent. Using a descriptive-analytical method, this paper studies the conditions of the moral factor from the perspective of Shia Imamiyah and Catholicism. The findings show that, the conditions of the moral factor are very similar to each other in Shia Imamiyah and Catholicism.