مطالعه ي تطبيقي پيامد فسخ قرارداد در كنوانسيون بيع بين المللي كالا ( 1980 وين ) و حقوق ايران

A Comparative Study of The Outcomes of Rescission of contraction Convention International Sale of Goods (1980 Vienna) and Iranian Law

همانند بسياري از نظام هاي حقوقي، در كنوانسيون بيع بين المللي كالا1980وين نيز بر پايبندي طرفين قرارداد به مفاد عقد و تعهدات ناشي از آن تاكيد گرديده و فسخ از جنبه استثنايي برخوردار مي باشد. بررسي اينكه با تحقق فسخ چه نوع از تعهدات قراردادي پس از وقوع فسخ بر عهده طرفين باقي و لازم الاجراء مي باشد و اثر فسخ نسبت به مالكيت عين و منافع چگونه و از چه زماني است؟ نهايت آنكه آيا پس از اعمال فسخ امكان مطالبه خسارت براي هيچ يك از طرفين وجود خواهد داشت يا خير؟ امر حايز اهميت مي باشد. در اين مقاله به وجوه اشتراك و تفاوت حقوق ايران و كنوانسيون بيع بين المللي كالا،1980 نسبت به موضوعات ياد شده مي پردازيم و بخواهيم ديد كه در حقوق ايران فسخ اثر قهقرايي نخواهد داشت در حالي كه در كنوانسيون اثر فسخ به گذشته نيز سرايت مي نمايد و همچنين در كنوانسيون اساسا اجراي حق فسخ منوط به امكان اعاده كالا مي باشد ليكن در حقوق ايران چنين نيست.مضافا آنكه شروط و تعهدات تبعي در هر دو نظام حقوقي پس از فسخ از پايداري برخوردارند و خسارت ناشي از فسخ نيز تحت شرايطي قابل مطالبه مي باشد.

Like most of legal systems onConvention International Sale of Goods (1980 Vienna), adherence of other parties of the convention to the terms of the contract and its obligations are emphasized,which are inevitable are placed against the sweetness of fulfillment, have an exceptionover them. Legislator basically supports the execution of the contract and applies the Ressission of the contract under the condition which both parties would avoid losing the rights, if he discerns that the contract will not result in what either parties want.Considering how would be the future and condition of two parties and their obligations if the contract were broken ,also what kinds of contractual obligations would remain and need to be enforced after the application of the Ressission of the contract?Does the effect of the Ressission of the contract return back to the past and the date of the contract, orbegin from the very moment of the contract?Ultimately is it possible to charge the damage for each party after the Ressission of the contract or not? In this article we will discuss the similarities or differences of Iran rights and Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980Vienna) to the mentioned topics.