عنوان مقاله :
اثر توافق خصوصي بر وظايف و تكاليف دارنده ي سند تجاري در حقوق ايران با مطالعه ي تطبيقي در كنوانسيون ژنو 1931 و 1930
عنوان به زبان ديگر :
The effect of private agreement on the duties and duties of the holder of a commercial document in Iranian law with a comparative study in the Geneva Conventions of 1931 and 1930
پديد آورندگان :
حسيني مقدم، حسن دانشگاه مازندران، بابلسر، ايران - دانشكده حقوق و علوم سياسي - گروه حقوق خصوصي , محمدي، سام دانشگاه مازندران، بابلسر، ايران - دانشكده حقوق و علوم سياسي - گروه حقوق خصوصي
كليدواژه :
اسناد تجاري , وظايف و تكاليف , دارنده , توافق , مسئولان پرداخت
چكيده فارسي :
مهمترين هدف از صدور سند تجاري به مفهوم خاص اعم از برات، سفته و چك استفاده از آن اسناد به عنوان جايگزين پول مي باشد. اين اسناد تابع مقررات ويژه اي مي باشند و از اوصاف خاصي برخوردارند كه آنها را از ساير اسناد متمايز مي نمايد و سبب ايفاي بهتر نقش سند تجاري به جاي وجه نقد مي گردد. مسيولين پرداخت وجه سند، مانند صادر كننده، ظهرنويس، ضامن و محال عليه ممكن است با دارنده سند تجاري راجع به قلمرو وظايف و تكاليف دارنده و يا حقوق مندرج در سند بموجب اصل حاكميت اراده، در قالب شروط به توافقاتي دست يابند. نتيجه اين توافق مي تواند تغيير در هر يك از آن تكاليف يا وظايف باشد. آيا كليه توافقات در اين زمينه معتبر و لازم الاجراء تلقي مي گردد؟در اين مقاله با نگاه به مقررات يكنواخت كنوانسيون ژنو، راجع به برات و سفته 1930، و چك 1931 و برخي از نظامهاي حقوقي ديگر به وضعيت و قلمرو اثر اين توافقات خصوصي در اسناد تجاري و اعتبار يا عدم اعتبار آن در حقوق ايران خواهيم پرداخت.
چكيده لاتين :
Business documents, including Bill of exchange, promissory note, check, are most basically issue to be used an alternative to money. These documents are subject to specific rules and regulations and have special characteristics which distinguish them from other documents and so make them function better than cash. Those in charge of paying the document sum such as issuer, endorser, surety, and drawee may reach conditional agreements with the bearer of business documents over their own, duties and obligations of the bearer or the rights set out in the document pursuant to the rule of supremacy of will. Results of such agreements may include changes in any of the foregoing. Are all agreements considered effective, binding and enforceable in this respect? In this article, with a glance at the unified rules of Geneva Convention of 1930 regarding bill of exchange and promissory note and of 1931 regarding checks, and other legal systems. we deal with the condition and realm of the effects of these private agreements in and on business documents and their validity or invalidity in Iran's law.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه حقوق تطبيقي