راه هاي تشخيص اخبار صحيح از موضوع از ديدگاه ابن خلدون و سيد جعفر مرتضي عاملي

يكي از مشكلات علم تاريخ اختلاف روايات درباره وقايع تاريخي است. تشخيص يك خبر از ميان چندين روايت، مورخان را ناگزير مي‌سازد تا با ديدي انتقادي و علمي خبر صحيح را از اكاذيب بازشناسي كنند. ابن خلدون مورخى نوانديش متوفى 808 هجرى براى بازشناسى تحليل و علل ضعف و انحطاط مغرب اسلامي، طرحى نو پيرامون روششناسى تاريخى درانداخت و با انتقاد سازنده از مورخان تاريخ نقلى، روش‌شناسي نويني را در تاريخ‌نگاري و نقد اخبار صحيح از اكاذيب بنيان نهاد. مورخ ديگر سيد جعفر مرتضي عاملي متولد 1364 قمري در روستاي عيتا الجبل واقع در جبل عامل لبنان متوفاي 1441ق است كه درباره انتخاب اخبار صحيح از اخبار موضوع سخن گفته است. مسئله مقاله مقايسه معيارهاي تشخيص اخبار صحيح از اكاذيب از ديدگاه ابن خلدون و سيد جعفر مرتضي عاملي مي‌باشد كه با روش توصيفي و تحليلي مورد بررسي قرار خواهد گرفت. روش‌شناسي تاريخي ابن خلدون در مقدمه مدون شده است ولي در تاريخ‌نگاري عمومي اسلام درالعبر معيارهاي خود را رعايت نمي‌كند، درحالي‌كه سيد جعفر مرتضي روش‌شناسي خود را در جلد اول كتاب الصحيح بيان داشته است و به معيارهاي خود پاي بنده باقي مانده است.