بررسي نقش تحريك در مسئوليت كيفري و جنائي در حقوق كيفري ايران و امريكا

Investigating the role of incitement in criminal and criminal liability in Iranian and American criminal law

زمينه و هدف: مفهوم تحريك در حقوق جزاي ايران و آمريكا از دو جهت قابل بررسي است، ابتدا به تحريك از منظر تحريك كننده نگريسته اند و به عنوان «جرم تحريك» در قوانين بيان شده است و سپس ، تحريك را از ديدِ شخص تحريك شده مورد مطالعه قرار داده و تحت عنوان «عذر تحريك» به آن پرداخته اند كه در اينجا تحريك، عملي است كه از ناحيه تحريك كننده آن چنان شديد رخ مي دهد كه احساسات متهم يا تحريك شونده را تحت تأثير قرار داده و موجب مي شود كه شخص بر رفتارش مسلط نشده و مرتكب جرمي شود. روش تحقيق: روش اجراي اين تحقيق تحليلي-توصيفي بوده و محقق بر اساس مستندات موجود به بررسي نقش تحريك در مسئوليت كيفري با توجه به سياست جنايي كشور در اين راستا مي پردازد. نتايج و يافته‌هاي تحقيق: بر خلاف حقوق ايران تحريك بزه‌ديده در آمريكا به عنوان يك دفاع خاص در قتل عمد شناخته شده و اثبات آن موجب كاهش مسئوليت مرتكب از قتل عمد به قتل غير عمد ارادي مي‌گردد. معافيت يا كاهش مجازات در قتل در فراش، قذف غير ارتجالي، دفاع مشروع افراطي و پيش‌بيني تحريك بزه‌ديده به عنوان كيفيات مخففه قضايي را مي‌توان به عنوان نمونه‌هايي از تأثير تحريك بزه‌ديده در مسئوليت كيفري در حقوق ايران مورد مداقّه قرار داد.

Background and Aim: The concept of incitement in the criminal law of Iran and the United States can be examined from two perspectives. First, incitement was viewed from the perspective of the instigator and is stated as a "crime of incitement" in the laws. They have studied it under the title of "excuse for provocation" and here it is provoked, an action that occurs so severely from the provocative side that it affects the feelings of the accused or the provoked person and causes the person to His behavior does not dominate and he commits a crime. Research method: The method of this research is analytical-descriptive and based on the available documents, the researcher examines the role of incitement in criminal liability according to the criminal policy of the country in this regard. In this research, Findings and Findings: Contrary to Iranian law, victim incitement is recognized in the United States as a special defense in premeditated murder, and proving it reduces the responsibility of the perpetrator from premeditated murder to involuntary manslaughter. Exemption or reduction of punishment for murder on the bed, unreasonable qazf, extremist self-defense and anticipation of victim incitement as qualities of judicial mitigation can be considered as examples of the effect of victim incitement on criminal liability in Iranian law.