نسبت سنجي هزينه هاي مقاومت و تسليم ملت ها در مقابل نظام سلطه

The Study of Relativism of the Cost of Resistance and Surrendering of Countries to the System of Domination

هزينه­­ هاي مقاومت و تسليم به دهة چهارم انقلاب اسلامي و طرح آن از سوي رهبر معظم انقلاب برمي­گردد. نظام جمهوري اسلامي ايران به عنوان محور مقاومت و نضج­گيري آن در عرصه‌هاي مختلف و هم افزايي قدرت مبتني بر رويكرد هستي­ شناسانه از طريق فعاليت­ هاي شبكه­ اي نظام سلطه و متحدانش را با تمام توانمندي­ ها عاجز نموده و اسطورة شكست­ ناپذيري آنها را به رغم در بر داشتن هزينه براي جبهة مقاومت، به چالش گرفته است. مطالعة نسبت‌سنجي هزينه­ هاي مقاومت و كنار آمدن با نظام سلطه در يك تبيين علّي كيفي بسي نوپا و سطحي است و پرسشي مانند اين‌كه درتقابل با عوامل بازدارندة نظام سلطه در مسير تعالي زندگي فردي و اجتماعي، هزينه ­هاي مقاومت بيشتر بوده يا تسليم، را پيش روي محقق مي­گذارد. به نظر مي­­رسد در اين تقابل، هزينه ­هاي مقاومت به مراتب كمتر از هزينه­هاي تسليم بوده، است؛ از اين رهگذر در بخش‌هاي متناظر با حوزة مقاومت، اين تجربيات ارزش‌مندِ ايدة مقاومت، بومي‌سازي گرديده و متناسب با شرايط، تكثر كوثري پيدا مي‌كند. آگاهيِ در حال افزايش ملت­ها نسبت به مقاومت براي حقوق خود و استقلال در تعيين حق سرنوشت خويش به مثابة مرهمي بر زخمي چون هزينه ­هاي منابع انساني است. از سوي ديگر، در مقايسه با هزينه­ هاي سازش با دشمن مانند ذلت وابستگي، به لحاظ حيثيتي، شرافتي به قدري ناچيزاست كه قابل مقايسه نيست.

Being proposed by the supreme leader of revolution, the subject of “the cost of resistance and surrendering to the enemy” backs to the forth decade of revolution. With its maturation in different fields and increasing its power based on ontological approach via network activities, Iran as the axis of resistance could disable the system of dominance and its aliens and challenged their” myth of invincibility”. The subject of “relativism of the cost of resistance and surrounding to the anomy” has recently been studied scientifically and the researchers face to this very question that “once confronting with deterrents of the system of dominance affecting the transcendent of individual and social life, which is greater; the cost of resistance or surrendering?” In this confrontation, the cost of resistance is considerably less than the cost of surrendering. Therefore, the invaluable experiences of resistance should be localized and polarized based on the existing circumstances. Increasing awareness of the nations about resistance to gain their rights and their autonomy so that they can choose their own destiny is like an ointment on the wounds of the costs of human resources. However, comparing to the costs of being dependent to the anomies as the consequences of being surrendered, the costs of resistance is considerably less.