آثار حقوقي تعدد اسباب در تصادفات

Legal effects of traffic on the accidents

به‌موجب قواعد عمومي مسئوليت، اشخاص مسئول اعمال زيان‌بار خود و ملزم به جبران خسارت زيان‌ديده هستند. گاه در به وجود آمدن خسارت، دو يا چند نفر دخالت دارند كه به مسئله تعدد اسباب معروف است در اين حالت تلاش مي‌شود از ميان اسباب متعددي كه موجب وارد شدن خسارت مي‌شوند آن سببي كه سزاوار تحمل چنين مسئوليتي است شناسايي گردد. رابطه سببيت ركن اساسي و عنصر حياتي مسئوليت مدني و ضمان قهري در اين رابطه بايد بين ضرر وارده و تقصير در عرف رابطه‌اي وجود داشته باشد به‌نحوي‌كه اگر آن فعل يا ترك فعل نمي‌شود به قطع ضرري حاصل نمي‌شد و اين قاعده به‌ عنوان يك قاعده عقلايي در مسئوليت مدني پذيرفته‌ شده است و اختلاف در آن نيست. احراز رابطه سببيت در موردي كه يك سبب خسارتي به بار آورد كار آساني است اما با توجه به آنكه حوادث اجتماعي مرتبط هستند و معمولاً علامت و سبب ضرر بيش از يكي است در نتيجه تعيين مسئول و به‌ تبع آن احراز رابطه سببيت عمل دشواري است در هنگام تعدد اسباب، سبب ارائه نظرياتي توسط متخصصان شده است كه در حقوق ايران تأثير اين نظريه‌هاي را در قوانين موضوعه شاهد هستيم.

Based on general liability principals, people are liable to their prejudicial actions. Often, when a damage occur, two or more persons have important role to occurrence it that is associate with multiplicity causes concept. In this case, lawyers trying to identify great cause between multiplicity causes. Causation relation is important and pillar basis of civil liability and obligation malefaction must exist between damage and crime as If action or non-action not occur so damage not produced and this principle as a rational principle without any difference accepted in civil liability. Authentication of causation relation is very simple when a case that damage occur by a damage cause. But according to this concept that social accidents or damages are associated together and damage cause are multiple, the identification of damage liable and the authentication of causation relation is very hard. In multiplicity causes, Iranian scientists make some thesis in law.