پديد آورندگان :
سعيدي، رضا دانشگاه بين المللي امام خميني(ره) قزوين - دانشكده كشاورزي و منابع طبيعي - گروه مهندسي آب , ستوده نيا، عباس دانشگاه بين المللي امام خميني(ره) قزوين - دانشكده كشاورزي و منابع طبيعي - گروه مهندسي آب
كليدواژه :
اصلاح خاك , تنش شوري , تنش خشكي , جذب آب
چكيده فارسي :
امكان اصلاح اراضي شور با كشت گياهان مقاوم به شوري، از توليد زهآب شور و صرف هزينههاي زهكشي جلوگيري ميكند. در اين پژوهش، احتمال اصلاح خاكهاي شور از طريق كاشت گياه جو، در سطوح مختلف آبياري و شوري خاك بررسي شد. تيمارهاي شوري شامل مقادير (S1)6، (S2)5/9 و (S3)13 دسيزيمنس بر متر و تيمارهاي آبياري شامل آبياري بهمقدار (I1) 100، (I2)75 و (I3) 50 درصد نياز آبي گياه جو بود. آزمايش بهصورت فاكتوريل و در قالب طرح كاملاً تصادفي، با سه تكرار اجرا شد. در اثر افزايش شوري خاك (از S1 به S3) در سطوح آبياري I1، I2 و I3، بهترتيب 25/5، 30/6 و 36 درصد از مقدار تبخير-تعرق گياه كاسته شد. مقدار شوري كمشده از خاك در تيمارهاي S1، S2 و S3 بهترتيب برابر با 4/34، 6/88 و 9/42 (در تيمار I1)، 76/3 4/92 و 6/08 (در تيمار I2) و 3/64، 3/58 و 3/52دسيزيمنس بر متر (در تيمار I3) بود. كمآبياري باعث كاهش راندمان اصلاح خاك توسط گياه جو شد. افزايش شوري اوليه خاك در تيمارهاي كمآبياري نيز تأثير زيادي بر اين كار داشت. بهطوري كه با اعمال تنش خشكي، مقدار راندمان اصلاح خاك 16 درصد (در تيمار S1)، 48 درصد (در تيمار S2) و 62/6 درصد (در تيمار S3) كاهش يافت. اما در سطح آبياري كامل، افزايش شوري اوليه خاك (تا تيمار S3)، تأثيري بر راندمان اصلاح خاك نداشت. براي تخمين مقدار شوري نهايي خاك از روي مقدار شوري اوليه خاك و سطح آبياري، از توابع رگرسيوني استفاده شد. مدل نمايي، بهترين برازش را بين دو متغير EC_f/EC_i و I_i/I_1 داشت. نتيجه كلي نشان داد كه دستيابي به بالاترين راندمان اصلاح خاك و مدلسازي بهينه در اين فرايند، نيازمند آبياري كامل گياه بوده است.
چكيده لاتين :
The possibility of modification the saline lands by planting the salt-resistant crops, prevents the production of wastewater and drainage costs. In this study, the possibility of modifying saline soils by planting barley at different irrigation levels and soil salinity, was investigated. Salinity treatments included 6(S1), 9.5(S2) and 13(S3) (dS.m-1) and irrigation treatments included the amount of 100(I1), 75(I2) and 50(I3) percent based on the barley water requirement. This research was done as a factorial experiment in a completely randomized design with three replications. Due to increasing soil salinity (from S1 to S3) at irrigation levels of I1, I2 and I3, the amount of evapotranspiration was reduced to 25.5, 30.6 and 36 percent, respectively. The amount of reduced soil salinity in S1, S2 and S3 treatments were equal to 4.34, 6.88 and 9.42 (in I1 treatment), 3.76, 4.92 and 6.08 (in I2 treatment) and 3.64, 3.58 and 3.52 dS.m-1 (in I3 treatment), respectively. Low irrigation reduced the soil modification efficiency. Also, increasing the soil salinity in low irrigation treatments had a high effect on this work. Due to drought stress, the amount of soil modification efficiency decreased to 16% (in S1 treatment), 48% (in S2 treatment) and 62.6% (in S3 treatment). However, at full irrigation level, increasing the soil salinity (up to S3 treatment) did not had effect on the soil modification efficiency. Regression functions were used to estimate the final soil salinity, by the initial soil salinity and irrigation level. The exponential model had the best fit between the two variables of EC_f/EC_i and I_i/I_1 . The overall result showed that achieving to the highest soil modification efficiency and optimal modeling, required to the full irrigation of the crop.