تأثير انتقال تعهد اصلي بر عقود تبعي آن در حقوق ايران و فرانسه

The Impact of the Cession of Original Obligation on Accessory Contracts in Iranian and French Law

يكي از تحولاتي كه در قانون مدني كشور فرانسه در نتيجه اصلاح حقوق تعهدات در سال 2016 ميلادي صورت پذيرفته، پيش ­بيني قالب­هاي حقوقي مستقل جهت انتقال تعهدات و بيان ضوابط حاكم بر آنها و از جمله تبيين وضعيت حقوقي توابع و تضامين تعهد پايه در صورت انتقال آن به اشخاص ثالث مي­باشد. در حالي كه اين مبحث در حقوق ايران با ابهامات زيادي مواجه بوده و مواد صريح و مشخصي در رابطه با آن وجود ندارد. قانون مدني ايران با اقتباس از قانون مدني سابق فرانسه ، طرق انتقال تعهد را نام برده لكن بر خلاف قانون فرانسه آثار و احكام آن­ها از جمله وضعيت عقود تبعي تعهد موضوع قرارداد را مشخص نكرده است. مطالعه موضوع در دو نظام حقوقي فرانسه و ايران با روش توصيفي-تحليلي نشان مي­دهد كه قانون جديد حقوق تعهدات فرانسه قرابت زيادي با نظام حقوقي ايران در اين خصوص دارد به نحوي كه در هر دو نظام حقوقي با انتقال جنبه مثبت تعهد (انتقال طلب) عقود تبعي آن تعهد نيز منتقل شده اما انتقال جنبه منفي تعهد (انتقال دين) موجب سقوط توابع آن خواهد گرديد.

One of the developments that was made in the French Civil Code in 2016 as a result of obligation rights' reform was the prediction of independent models to cession commitments and expression of the criteria governing them including the explanation of the status of accessories and guarantees of the original obligation in case of cession to third parties. However, this subject has many ambiguities in Iranian law and there are no explicit and definite articles about it. The Iranian Civil Code with adaptation of former French Civil Code, mentions the methods of Cession of Commitment, but contrary to French law, do not specify their effects and rulings, including the status of Accessory Contracts. The descriptive-analytic study of the subject in the legal systems of France and Iran demonstrates that the new French law of obligations is very similar to the Iranian legal system in this regard and in both legal systems, by ceding the positive aspect of the obligation (cession of the claim), its accessory contracts are also ceded, but the cession of the negative aspect of the obligation (cession of the debt) causes the termination of its accessory obligations.