مروري بر مطالعات حسابرسي داخلي با رويكرد مدلسازي موضوعي

هدف: با توجه به تعدد و تنوع پژوهش‌هاي انجام‌شده در حوزه حسابرسي داخلي، اين پژوهش با هدف شناخت عميق‌تر پژوهش‌هاي حوزه حسابرسي، از طريق مرور سيستماتيك بر مطالعات موجود، به‌منظور طبقه‌بندي موضوعات و همچنين ترسيم برخي مسيرهاي بالقوه تحقيقاتي آينده در اين حوزه اجرا شده است. روش: براي دستيابي به هدف پژوهش و بررسي كاراتر انبوهي از مقاله‌هاي مربوط به حوزه حسابرسي داخلي، از رويكرد «مرور ادبيات محاسبهمحور (CLR)» استفاده شد و از اين طريق، مجموعه مقاله‌هاي استخراج‌شده به لحاظ موضوعي مدل‌سازي شدند. اطلاعات لازم از پايگاه داده تامسون رويترز وب ‌آف ‌ساينس (WoS) براي 1401 مقاله، طي سال‌هاي 1920 تا 2021 جمع‌آوري شده‌اند. يافته‌ها: خروجي مدل‌سازي موضوعي، محوريت هفت حوزه در پژوهش‌هاي حسابرسي داخلي را به اين شرح نمايش مي‌دهد: حسابرسي داخلي در صنعت بهداشت و درمان؛ حسابرسي داخلي در حوزه‌هاي مديريت ريسك و تقلب و كنترل‌هاي داخلي؛ شايستگي و آموزش و كيفيت حسابرسي داخلي و رابطه حسابرس مستقل و حسابرسي داخلي. بررسي جداگانه هر يك از اين موضوعات شناسايي شده در ارتباط با حسابرسي داخلي، گوياي اهم پژوهش‌هاي صورت‌گرفته در اين حوزه مشخص و شناسايي فرصت‌هاي موجود براي پژوهش‌هاي بعدي است. نتيجه‌گيري: در سير تكامل حسابرسي داخلي (تقريباً 100 سال گذشته) از لحاظ فلسفه وجودي، مي‌توان گفت كه حصول اطمينان به صحت دفاتر و حساب‌هاي مالي و جلوگيري از سوءاستفاده از وجوه يا اموال شركت، با كمك به ايجاد و افزودن ارزش براي شركت‌ها تغيير كرده است؛ خدمات آن از اطمينان‌بخشي به گزارش‌هاي مالي و پاسخ‌گويي به ذي‌نفعان محدود آن، يعني مديران ارشد، به اطمينان‌بخشي و مشاوره و پيش‌بيني ريسك شركت براي كليه ذي‌نفعان شركت و پاسخ‌گويي به آنان ارتقا يافته است. تغيير جهت پاسخ‌گويي حسابرسي داخلي و همكاري بيشتر آن با حسابرسان مستقل، به‌همراه رشد فناوري و افزايش پيچيدگي سازمان‌ها، به تغيير در شايستگي و مهارت‌هاي مورد نياز، به‌علاوه بهبود استقلال و بي‌طرفي آن و همچنين درگير شدن حسابرسان داخلي در ساير حوزه‌‌هاي تخصصي (به غير از حسابداري و حسابرسي) منجر شده و انتظار مي‌رود اين روند در آينده ادامه يابد.

Objective: According to the variety and diversity of research conducted in the field of internal auditing, the purpose of this research is to gain a deeper understanding of the topic by conducting a systematic review of existing studies to classify topics and outline some potential future research directions. Methods: In order to achieve our purpose and to more efficiently examine a large number of articles, the "Computational Literature Review (CLR)" approach is used, and through this, the content of abstracts is analyzed automatically to provide a set of research topics within internal audit literature (Topic Modeling). The required information is collected from the Thomson Reuters Web of Science (WoS) database for 1401 articles over almost one hundred years (1920 to 2021). Results: The results of Topic Modeling show the focus of seven areas in internal audit research as follows: internal audit in the healthcare industry; internal audit in the areas of risk management, fraud, and internal controls; competence and training and internal audit quality; and the relationship between the external auditor and the internal auditor. A separate review of each of these identified issues related to internal audit reveals the most critical research conducted in this area and identifies some avenues for future research. Conclusion: The results of this study indicate that throughout the evolution of internal auditing during its history (almost 100 years), its philosophy has evolved from ensuring the accuracy of financial statements and accounts and preventing the misuse of corporate funds or assets by helping to create and add value to companies. Internal auditing services have been upgraded from assuring financial statements and responding to its limited stakeholders (i.e., senior managers), giving assurance, consulting, forecasting risk, and being accountable to all stakeholders. Also, the change in the accountability direction of internal audit and its greater cooperation with external auditors, and the growth of technology and increasing the complexity of organizations have led to changes in competencies and skills required and improving and promoting its independence and objectivity; also engaging internal auditors in other areas of expertise (other than accounting and auditing), then it is expected that the trend will continue in the future.