عنوان مقاله :
ارزيابي منصفانه بودن قرار بازداشت موقّت در مرحلة تعقيب كيفري در نظام حقوقي ايران و آمريكا
عنوان به زبان ديگر :
Evaluation of Pretrial Detention considering to the presumption of innocence and equality of arms, in the Iranian-American Legal System
پديد آورندگان :
مؤذن زادگان، حسنعلي دانشگاه علامه طباطبائي، تهران، ايران , غلامي، حسين دانشگاه علامه طباطبائي، تهران، ايران , ضرغامي، سيروس دانشگاه علامه طباطبائي، تهران، ايران
كليدواژه :
تعقيب كيفري , قرار بازداشت موقّت , دادرسي منصفانه , اصل برائت , اصل تساوي سلاح ها
چكيده فارسي :
اهميت و آثار قرار بازداشت موقت در ايران و آمريكا، لزوم توجه به دادرسي منصفانه را در اين مورد از اهميت زيادي برخوردار كرده است. در اين مقاله براي بررسي منصفانه بودن قرار بازداشت موقت در اين دو كشور، اصول برائت و تساوي سلاح ها به عنوان دو اصل مهم براي يك دادرسي منصفانه به عنوان مبنا در نظر گرفته شده است. بررسي اصل برائت نشان مي دهد كه بازداشت متهم با اصل برائت سازگار نيست، به همين علت در هر دو كشور، تمهيداتي از جمله محدود كردن موارد صدور قرار، حق جبران خسارت براي صدور قرار نادرست و حق تجديد نظر خواهي از آن پيش بيني شده است. بررسي اصل تساوي سلاح ها در اين مورد نشان مي دهد كه بازداشت كردن متهم با تساوي سلاح ها نيز سازگار نيست، خصوصاً در ايران كه دادستان در مواردي مي‌تواند رأساً قرار بازداشت موقت صادر كند. در حقوق آمريكا دادرس دادگاه كه بيطرف است مي تواند اين قرار را صادر كند. در هر دو كشور براي تقويت حقوق دفاعي متهم در زمان بازداشت، حق دسترسي به وكيل براي وي وجود دارد.
چكيده لاتين :
Considering the importance and effects of pretrial detention in Iran and the United States, it is important to consider the need for fair trial in this regard. In this article, in order to examine the fairness of the pretrial detention in these two countries, the presumption of innocence and equality of arms are considered as two essential principles for a fair trial as a basis. The examination of the presumption of innocence shows that the defendant's detention is not consistent with this principle, therefore, in both countries, measures such as limiting the issuance of a proceeding, the right to compensation and the right of appeal are anticipated. The study of the principle of equality of arms in this case shows that the detention of the accused is not consistent with the principle, Especially in Iran, where prosecutors can sometimes order pretrial detention. In American law, the judge who is neutral can issue this order. In both countries, there is a right of access to a lawyer in order to strengthen the defense rights of the accused at the time of his detention.
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق كيفري
