روش‌شناسي پيشگيري از جرم از طريق طراحي محيطي

Methodology crime prevention through environmental design

با وجود نتايج شگرفي كه پيشگيري از جرم از طريق طراحي محيطي به دست آورده، طراحان و برنامه‌ريزان نسبت به گنجاندن مفاهيم CPTED در كار خود اكراه و بي ميلي نشان مي‌دهند. به نظر مي‌رسد كه اين امر تا حد زيادي در نامشخص بودن آراء و تفاوت روش‌هاي به كار گرفته شده ريشه دارد. بر اين اساس هدف اين نوشتار بازشناسي مفهوم CPTED، تشريح تفاوت‌ها و همانندي‌ها و نيز بررسي علت‌هاي آن مي‌باشد. اين نوشتار از سه بخش تشكيل شده است؛ بخش نخست با ارائه مفاهيم كليدي پيرامون تعاريف امنيت و پيشگيري از جرم بستر و معيار مناسب را پيرامون تحليل نقش محيط ساخته شده و نيز تشريح و مقايسه آراء نظريه‌پردازان مختلف بر پايه نظريه شباهت خانوادگي ويتگنشتاين فراهم آورده، بخش دوم با ارائه نظريات پيشرو در هر دوره از روند تكاملي CPTED به بررسي آراء هر يك از نظريه‌پردازان پرداخته و بخش سوم با جمع‌بندي بخش‌هاي اخير بر اساس روش تحليل ديدگاه‌ها و نيز تحليل پروژه‌هاي صورت گرفته تحت اين عنوان به تشريح علل و بيان رويكردها و راهبردهاي اساسي CPTED مي‌پردازد. يافته‌هاي اين نوشتار حاكي از اين است كه پيشگيري از جرم از طريق طراحي محيطي از طيف متنوعي از قواعد و انتظامات كه دل‌نگران رابطه ميان مردم و محيط فيزيكي هستند شكل گرفته و بنيادي‌ترين اصل آن بر اين مطلب استوار است كه طراحي و استفاده موثر از محيط ساخته شده مي‌تواند با كاهش وقوع جرم و ترس از آن موجبات بهبود كيفيت زندگي را فراهم آورد. همچنين تفاوت آراء و روش‌هاي به كارگرفته شده ريشه در سه عامل متفاوت بودن زمينه كاري هر يك از متخصصان و بستر هر پروژه، عدم درك كامل مفاهيم CPTED از سوي برخي از متخصصان و نيز سير تكاملي مفاهيم CPTED دارد.

Despite the great results that crime prevention earned through environmental design, designers and planners are reluctant to incorporate CPTED concepts in their work. It seems that this is due to the lack of ideas and different practical ways. The purpose of this paper is to recognize the concept of CPTED, explain the differences and similarities and to investigate its causes. This article is composed of three parts: The first part with presenting the key concepts of the definition of security and crime prevention has provided an appropriate criteria about the analysis of the role of the built environment and the explaining and comparing of the views of different theorists based on the theory of family resemblance Vyngnshtayn. The second part with presenting the leading ideas in every course of CPTED evolution discussed the vote of each of the theorists. The Third part with taken together the recent parts based on analysis of the views and analysis carried out projects under this heading, explain the causes and suggests approaches and CPTED's key strategies. The findings of this paper has suggested that crime prevention through environmental design shaped from a diverse range of rules and discipline that is concerned with the relationship between people and their physical environment, and the most fundamental principle is based on the fact that the design and effective use of the built environment can reduce the fear of crime and improve the quality of life. The differences of the ideas and employed methods are rooted in three factors: different field of each specialists and context of each project, lack of full understanding of CPTED concepts by some specialists as well as the evolution of CPTED concepts.