مقايسۀ اثربخشي درمان وديعه‌هاي انساني (HGT) و درمان عقلاني- عاطفي - رفتاري (REBT) بر كاهش باورهاي غيرمنطقي زنان مطلقه

Comparison of the Effectiveness of Human Givens Therapy (HGT) and Rational-Emotive-Behavior Therapy (REBT) on Reducing Irrational Beliefs of Divorced Women

هدف از پژوهش حاضر، مقايسۀ اثربخشي درمان وديعه‌هاي انساني (HGT) و درمان عقلاني - عاطفي-رفتاري (REBT) بر باورهاي غيرمنطقي زنان مطلقه است. اين پژوهش به‌لحاظ هدف كاربردي است و روش آن نيمه‌آزمايشي با طرح پيش‌آزمون-پس‌آزمون با گروه كنترل به‌همراه آزمون پيگيري است. جامعۀ آماري مطالعه شامل تمامي زنان مطلقۀ شهركرد در سال 1397 است. نمونۀ پژوهش، 45 نفر از زنان مطلقه هستند كه به شيوۀ نمونه‌گيري در دسترس انتخاب و به‌صورت تصادفي در گروه‌هاي پژوهش (دو گروه آزمايش و يك گروه گواه) قرار گرفتند. درمان وديعه‌هاي انساني و درمان عقلاني-عاطفي-رفتاري طي هفت جلسۀ هفتگي انجام شد. به‌منظور جمع‌آوري داده‌ها از آزمون عقايد غيرمنطقي جونز (IBT) استفاده شد. تجزيه و تحليل داده‌ها با نرم‌افزار SPSS و به روش تحليل واريانس مكرر و آزمون تعقيبي بونفروني انجام گرفت. يافته‌هاي تحليل واريانس مكرر نشان مي‌دهد ميانگين نمرات باورهاي غيرمنطقي، هم در درمان وديعه‌هاي انساني و هم درمان عقلاني-عاطفي - رفتاري با گروه كنترل، تفاوت معنادار دارد (001/0p <، 01/1647 = F). مطابق نتايج آزمون بونفروني نيز ميانگين نمرات گروه‌هاي آزمايش، به‌طور معناداري در مقايسه با گروه گواه كاهش يافته است. همچنين تفاوتي بين ميزان اثربخشي دو درمان روي باورهاي غيرمنطقي مشاهده نشده و اثربخشي هردو درمان در پيگيري چهارماهه نيز پايدار است.

This study is to compare the effectiveness of human givens therapy (HGT) and rational-emotive-behavioral therapy (REBT) on irrational beliefs of divorced women. This research is applied in terms of purpose and the study method is a quasi-experimental with pre-test and post-test with control group and follow-up test. The statistical population of this study includes all divorced women in Shahrekord in 2018. The sample consisted of 45 divorced women who were selected by convenience sampling method and randomly classified into research groups (two experimental groups and one control group). HGT and REBT were performed in 7 weekly sessions. The Jones Irrational Beliefs Test (IBT) was used to collect the data. SPSS software was used for data analysis, and repeated analysis of variance and Bonferroni post hoc test were applied to analyze the data. Repeated analysis of variance indicated that there was a significant difference between the mean scores of irrational beliefs of REBT and HG treatments with the control group (P <0.001, F = 1647.01). Bonferroni test also showed that the mean scores of the experimental groups compared to the control group decreased significantly. Furthermore, there was no difference between the effectiveness of the two treatments on irrational beliefs, and the effectiveness of both treatments in the four-month follow-up was stable.