كليدواژه :
ايران باستان , انديشه سياسي , نقد , دولت‌هاي ايراني
چكيده فارسي :
درك ماهيت جامعه اي تاريخي و چرايي رفتارها، هنجارها و علت برخي رخدادها تنها با مطالعة انديشه و فرهنگ سياسي آن جوامع امكانپذير است. از اين رو تحقيق و تفحص در اين‌باره مي تواند زواياي تاريك يك دوره تاريخي را روشني بخشد. در مقابل نقد بيطرفانه و علمي اين آثار سبب غناي علمي و آموزشي شده و بر كارآيي، سودمندي و امتيازات آنها مي‌افزايد. بر اين اساس سعي گرديد، يكي از آثار تازه نشر يافته دربارة «انديشه سياسي در ايران باستان» (به قلم: احمدوند و اسلامي) مورد مطالعه و واكاوي قرار گيرد تا اهميت و اعتبار و البته برخي كاستي ها و نواقص شكلي و محتوايي آن، به اميد ارائة بهتر آن در چاپهاي بعدي، مشخص گردد. بر اين اساس با وجود نقاط قوتي كه تاليف پيش رو از آن برخوردار است، انتقادهاي مهم را نيز در شكل و محتوا داراست؛ كه از اين بين شمارند؛ فقدان نتيجه گيري در پايان مطالب، برخي مشكلات مهم در تعميم انديشة سياسي حاكم در يك دوران به كلِ دوران باستان، وجود تناقضات اساسي در بخشهاي مختلف كتاب و برخي اشكالات محتوايي كه در نتيجة عدم بهره بري از منابع مهم(به طور جامع) و همچنين عدم بررسي اعتبار منابع و مآخذ پديد آمده است.
چكيده لاتين :
Researchers consider political thought as a reflection of political phenomena, which, of course, has come into being in a civilized and political society with a government structure. Each political society, based on the distinct structure that exists in the understanding and culture of its inhabitants, is distinct from other societies and has a particular attitude and mindset. Therefore, understanding the nature of the historical society and people’s behaviors and practices, as well as the causes of certain events, is possible only by studying the thought and political culture of those societies. Thus, the research can clarify the dark angles of a historical period and contribute to the richness of the audience's historical understanding. Also, the impartial and scientific critique of these works contributes to the scientific and educational richness and adds to their efficiency, usefulness, and privileges. Accordingly, in this article, one of the newly published works on “Political Thought in Ancient Iran” was covered to study the importance and credibility and, of course, some of its shortcomings and defects in the form and content. There is a hope of better presentation in the subsequent printing.
