واپس‌نگري و تمنّاي ثبات؛ نقدي بر كتاب «ذهن ارتجاعي: محافظه‌كاري از ادموند برك تا سارا پالين»

محافظه‌كاري به مثابه انديشه و يا ايدئولوژي، پيوندي مستحكم با عمل و تجربه‌ عيني سياسي دارد. محافظه‌كاران معمولاً به حفظ آنچه مطلوب مي‌پندارند، علاقه نشان مي‌دهند و البته مقاومت ايشان در قبال تغييراتي كه لازمه شرايط اجتماعي و تاريخي دانسته مي‌شود، آنها را مستعد عناويني همچون واپس‌گرايي و يا ارتجاعي نموده است. كتاب «ذهن ارتجاعي» با اين مدعاي اصلي كه انديشه محافظه‌‌كاري همواره مبتني بر برخورد و مقابله با جريانات تحول‌خواه به ويژه برآمده از سنت چپ بوده، به بررسي شكل‌گيري و ابعاد اين انديشه مخصوصاً در اروپاي غربي و آمريكا پرداخته است. با آنكه كتاب از مطالبي كه در گذشته به صورت مجزايي در جاهاي مختلف انتشار يافته، تشكيل شده است با اين حال سعي دارد خط سير مشتركي را از وراي بررسي موارد متعدد تاريخي و سياسي به بحث و بررسي بگذارد. در اين مقاله با نگاهي گذرا به انديشه محافظه‌كاري، نگاه «كُري رابين» مولف اين كتاب به انديشه مذكور با توجه به ترجمه فارسي آن مورد نقد قرار گرفته و تلاش مي­شود ابعاد ديگري از انديشه محافظه­كاري نيز كه چندان در نوشته حاضر مورد توجه كافي قرار نگرفته، مطرح گردد

Conservatism as an idea or ideology is strongly linked to objective political action and experience. Conservatives are often interested in maintaining what they see as desirable and of course, their resistance to changes deemed necessary by social and historical conditions that have made them prone to titles such as reactionary. The book “Reactionary Mind” has formed and studied the dimensions of this idea especially in Western Europe and the United States with the main claim that the idea of conservatism has always been based on dealing with the revolutionary currents, especially from the left tradition. Although the book is composed of material that has been published separately in different places in the past, it still tries to discuss a common trajectory beyond the study of various historical and political issues. In this article, with a brief look at the idea of conservatism, the view of “Corey Robin”, as the author of this book, is reviewed and criticized according to its Persian translation. In addition, it is tried to survey other dimensions of the idea of conservatism which is ignored and should be covered later.