بررسي و نقد كتاب ارزيابي اقتصادي طرح‌ها (موضوعات پيشرفته)

اقتصاد مهندسي از شاخه‌هاي علم اقتصاد است كه در اجرايي نمودن هدف اقتصاد كه همانا تخصيص بهينه منابع به خواسته هاي نامحدود بشري است، كارگشا مي باشد. يكي از كتاب‌هاي انتشار يافته در حوزه تخصيص بهينه، برنامه ريزي و سياستگذاري «ارزيابي اقتصادي طرح ها» مي باشد. هدف از نگارش چنين كتابي آموزش مفاهيم مورد نياز فعالان اقتصادي و كاربرد آنها در اتخاذ تصميات درست به منظور جلوگيري از اتلاف منابع اقتصادي مي باشد. كتاب حاضر بدليل نارسايي هاي متعدد از جمله فقدان نوآوري، ارائه مفاهيم بصورت پراكنده، عدم وجود مثال كاربردي كه بطور جامع پوشش دهنده موضوع باشد، نا هماهنگي محتوا با سرفصل‌هاي استاندارد موضوع، عدم تدوين درست مباحث مرتبط با مفهوم پيشرفته- كتاب بيشتر به موضوعات كاربردي پرداخته است تا موضوعات پيشرفته- قرار دادن برخي مباحث عمومي كه در موضوعات پيشرفته و تخصصي جايگاهي ندارند، عدم ارائه اهداف رفتاري هرفصل، از نيل به تبيين، توصيف و تشريح مناسب موضوع و هدف مورد نظر ناكام مانده است. كتاب نام برده شده در اين مقاله با روش انتقادي-استدلالي، در حوزه مطالعات كتابخانه‌اي، به دور از هر نوع تعصبات و با رعايت انصاف مورد نقد و بررسي قرار گرفته و مواردي از آن به تحقيق و تفضيل بيان شده است.

Engineering economics is one of the branches of economics. It is effective in implementing the goal of the economy, which is the optimal allocation of resources to unlimited human demands. One of the published books in the field of optimal allocation, planning, and policy-making is "Economic Evaluation of Projects". The purpose of writing such a book is to teach the concepts needed by economic activists and their application in making the right decisions in order to prevent the waste of economic resources. The present book, due to various shortcomings such as lack of innovation, presentation of concepts in a scattered and out of order way and lack of a practical example that comprehensively covers the subject, lack of proper formulation of topics related to the advanced concept deals more with practical topics than advanced topics - and the inclusion of some general topics that have no place in advanced and specialized topics, failure to present the behavioral goals of each chapter, inconsistency of title and content from achieving explanation, description and proper description of the subject and purpose are other drawbacks of the present book. The book mentioned in this article has been reviewed in a critical-argumentative way, in the field of library studies, away from any prejudices and with fairness, and some parts have been researched and elaborated.