تحليل نقش شبكه هاي اجتماعي مجازي در مذاكرات هسته اي وين

امروزه تقريباً بيشتر سياستمداران كشورهاي جهان، در شبكه‌هاي اجتماعي اينترنتي حضور دارند و در حساب‌هاي كاربري‌شان، متن‌ها و گزارش‌هاي كاري را منتشر مي‌نمايند. نقطه‌ اوج اين فعاليت‌ها را مي‌توان در دوران مذاكرات هسته‌اي ايران و 1+5 مشاهده كرد. سؤال اصلي كه در اينجا مطرح مي­شود اين است كه: نقش شبكه‌هاي اجتماعي درروند مذاكرات هسته‌اي وين چگونه بوده است؟ براي گردآوري داده‌ها از مصاحبه‌هاي نيمه ساختاريافته استفاده‌شده است. تمام داده‌ها با بهره‌مندي از روش تحليل محتواي كيفي مورد بررسي قرارگرفته است. نتايجي كه در پاسخ به پرسش فرعي نخست حاصل شد نشان داد كه تعامل با مردم، مديريت افكار عمومي و استفاده از زبان انگليسي بخشي از نقاط قوت گروه مذاكره­كننده هسته­اي ايران در استفاده از شبكه‌هاي اجتماعي بوده است و از سوي ديگر، نداشتن راهبرد، بي نظم بودن و نداشتن مشاور رسانه‌اي را نيز مي­توان در ليست نقاط ضعف مذاكره­كنندگان در استفاده از اين شبكه­ها جاي داد. در بخش ديگري از نتايج و در پاسخ به پرسش فرعي دوم مشخص شد كه شكستن انحصار رسانه ­اي جريان اصلي، بالا بردن سرمايه اجتماعي مردم نسبت به مسئولان و تعامل مستقيم با مردم جهان و سخن رودررو با افكار عمومي از مهم­ترين اهدافي است كه گروه مذاكره كننده هسته‌اي با استفاده از شبكه‌هاي اجتماعي در پي آن بوده است و اما از ديد مصاحبه ­شوندگان اين پژوهش، پوشش رسانه‌اي، ابزار جنگ رواني، جريان­سازي رسانه‌اي، بسترسازي تحليل اخبار و مكمل جريان گردش آزاد اطلاعات از مهمترين كاركردهايي است كه شبكه ­هاي اجتماعي در مذاكرات هسته‌اي داشتند.

Today, almost all politicians in the world are on the Internet and posting texts and reports on their accounts. The culmination of these activities can be seen during the Iran-P5 + 1 nuclear talks. The main question here is: What has been the role of social media in the Vienna nuclear negotiations? Semi-structured interviews were used to collect data. All data were analyzed using qualitative content analysis method. The results of the first sub-question showed that interaction with the public, management of public opinion and the use of English were part of the strength of the Iranian nuclear negotiating team in using social media and, on the other hand, not having Strategy, disorder, and lack of a media consultant can also be included in the list of negotiators' weaknesses in the use of these networks. In another part of the results and in response to the second sub-question, it was revealed that breaking the monopoly of the mainstream media, raising people's social capital towards officials and direct interaction with the people of the world and face-to-face conversation with public opinion are the most important goals. The nuclear negotiating team has been using social media to pursue it, but from the point of view of the interviewees, media coverage, tools of psychological warfare, media streaming, news analytics and complementary information flow are among the most important functions. Social media was at the core of the negotiations