مسئوليت بيمه‌گر در برابر راننده مسبب حادثه در قانون جديد بيمه اجباري

هدف: اين نوشتار در پي تبيين مسئوليت بيمه‌گر در برابر راننده مسبب حادثه است كه در قانون بيمه اجباري 1395 پيش بيني شده است. لذا بايستي مفهوم، مباني و قلمرو مسئوليت بيمه‌گر در اين زمينه بررسي شود. روش: توصيفي- تحليلي يافته‌ها: مسئوليت بيمه‌گر در برابر راننده مسبب حادثه يكي از مسائلي است كه تقنين آن در قانون بيمه ضروري مي نمود و قانون‌گذار ما در قانون بيمه اجباري وسايل نقليه موتوري 1395 اقدام به تقنين آن نمود. در اين مورد قانونگذار بايستي ميان منافع بيمه‌گر و بيمه‌گذار توازن ايجاد كند و به همين جهت به شكل كمتري از ذينفع بيمه در اين موارد حمايت شده است. لذا با اين رويكرد به تبيين قلمرو مسئوليت بيمه‌گر در اين زمينه پرداخته شده است. نتيجه گيري: بيمه مسئوليت راننده مسبب حادثه قبلا به شكل اختياري وجود داشت و از وي حمايتي صورت نميگرفت كه قانون‌گذار در قانون مصوب 1395 علاوه بر اجباري نمودن اخذ اين بيمه نامه، ساير شرايط و احكام آن‌را نيز بيان نمود. قلمرو مسئوليت بيمه‌گر در اين مورد از مسئوليت در برابر شخص ثالث محدودتر اما خسارات بدني و جاني ناشي از قوه قاهره را نيز بر عهده دارد. جبران خسارت راننده در زمان افزايش خسارات بدني و خسارات بعد از اتمام قرارداد در صورت تحقق در زمان وجود قرارداد بر عهده بيمه‌گر است. پرداخت خسارت در مهلت نيازمند درخواست ذي‌نفع و شروع آن از قطعيت حكم دادگاه يا توافق طرفين است و در پايان نيز پيشنهاداتي ارائه شده است.

Objective: This paper seeks to explain the liability of the insurer against the reasoned driver of accident provided by the Compulsory Insurance Act of 1395. Therefore, the concept, principles and scope of the insurer's responsibility should be examined in these regards. Methodology: descriptive-analytical Findings: The insurer's liability Against the reasoned driver of accident is one of the issues required by law in our insurance law, and our legislator in compulsory motor vehicle insurance Act 1395 has Legalizated it. In this case, the legislator must balance the interests of the insurer and the insured, and therefore less support for the insurance beneficiary in these cases. Therefore, this approach is used to explain the scope of the insurer's responsibility in this regard. Conclusion: Insurance of liability ofthe reasoned driver of accident was previously optional and was not supported in our law but by the legislator in the Act of 1395, in addition to, making it compulsory, it also stated other terms and conditions of that. The insurer's scope of responsibility in this case is more limited than that in the third-party insurance but also incurs the bodily and physical damage caused by the force majeure. The insurer is responsible for compensation Of The driver at the time of the increase of the Physical damages and end of contract damages, if Occurred at the time of the contract. Payment of damages within the deadline required by the beneficiary an‎d It starts the verdict of the court or the agreement of the parties.