كليدواژه :
حال باوري , زمان , وجود , جاودانگي
چكيده فارسي :
از جمله نظرياتي كه در رابطۀ زمان و وجود مطرح است، نظريۀ حال باوري است. حال باوران معتقدند كه اولاً تنها اشيائي كه در زمان حال قرار دارند؛ موجودند و ساير اشياء موجود نيستند. ثانياً موجوديّت اشياء مطلق و نامقيّد است. آنها نظريات رقيب مانند جاودانگي، امكانباوري و آينده ممنوع را در اين رابطه به چالش مي كشند. حالباوران براي واقعيت داشتن همه هويّات وجودي نظير سقراط كه در گذشته بوده و سال 3000 كه در آينده خواهد بود، توجيه مناسبي ندارند. همچنين، وفق حالباوري نمي توان از ارتباط برخي هويّات غيرزمانمند مانند «آبراهام لينكن بلندتر از ناپلئون بناپارت است.» و صدق سازهاي آنها سخن گفت. از اينرو، در اين نوشتار، به روش تحليل فلسفي با تأكيد بر رابطۀ زمان و وجود نخست؛ براهين حال باوران كه شامل شهود، تجربه، پيش بيني، تيغِاكام و نسبيت گرايي است، استخراج شده با بازسازي براهين مخالفين نشان داده شده است كه حالباوران با وجود مفهوم سازي جديد از زمان مطلق و طرح حالباوري بديل كه قائل به نوعي زمانِ مطلق از نوع (B-theory) است و فروكاستن حالباوري قوي به نوع ضعيف آن، به دليل گذرابودنِ زمان، عدول از اصول اوليّه خود در باور به زمان از نوع (A-theory) و قائل بودن به وجود هويّات غيرزمان مند از جمله كليّات در حل مسئلۀ تغيير در ارتباط با نسبت هاي موقّت زماني، ارجاع گزارهاي و صدق سازها ناكام مانده اند.
چكيده لاتين :
Presentists argue that only present entities exist absolutely and unrestrictedly. Presentism, which itself is a temporal analog of the modal doctrine of actualism, is an ontological idea about time and existence against theories such as eternalism, possibilism, and growing block theory. Thus, presentists deny the existence of atemporal or timeless entities and describe presentism as a version of the (A-theory), which makes a difference between present, past, and future. Also presentists are not able to ontologically, justify the existence of some entities such as Socrates and the year 3000 in the past and the future and the relations involving non-present objects like ‘Abraham Lincoln was taller than Napoleon Bonaparte’. However, presentism is altered via the addition of an abstract four-dimensional manifold of ersatz time, which is a type of (B-theory) series, to identify all ontological entities and justify the dynamic world. This inquiry is an attempt to put a completely different perspective on presentism and, the result obtained that despite the new conceptualization of time, there is an inconsistency between time and being in presentism. Therefore, presentists have failed to determine the ontological identification of cross-temporal relations, reference and propositions, and truth-makers. Also, whatever the final outcome of the debate between presentism and other views significantly eternalism, according to ersatz presentism, it is hard to make sense of the idea that things change from one moment to the next.
