انتخاب رويكرد مناسب خط مشي گذاري عمومي در محيط هاي مختلف: مطالعه فراتركيب

Choosing the Right Approach to Public Policy Making in Different Environments: A Meta-Synthesis Study

دانش خط مشي گذاري عمومي در حال حاضر با انبوه رويكردهاي جديد شامل رويكردهاي انطباقي، شبكه خط مشي، اشاعه نوآوري بسته و اشاعه نوآوري باز مواجه شده است. در چنين شرايطي توانايي انتخاب رويكرد مناسب براي خط مشي گذاري از بين مجموعه اي از رويكردهاي متنوع، بسيار حايز اهميت مي باشد. هدف از اين پژوهش، ارايه چارچوبي اقتضايي به منظور انتخاب رويكرد خط مشي گذاري مناسب از بين رويكردهاي مرحله اي، انطباقي، شبكه اي و اشاعه نوآوري تحت شرايط مختلف محيطي است. به لحاظ ابعاد پژوهش، اين تحقيق داراي مخاطب بنيادي مي باشد و نتايج آن براي جامعه علمي قابل كاربرد است. داده هاي گردآوري شده از نوع داده هاي كيفي هستند و به كمك روش استقرايي فراتركيب نظريه پردازي (Finfgeld-connett, 2018) بدست آمده اند. در اين روش از طريق مراحل جمع آوري داده ها و نمونه گيري، يادداشت برداري درون مطالعه اي و ميان مطالعه اي و نهايتا برقراري روابط پويا بين متغيرها، نظريه توليد مي شود. طبق يافته هاي اين پژوهش، در شرايطي كه قدرت پيش بيني وجود نداشته باشد، رويكرد چرخه خط مشي عمومي فاقد كاربرد است. تحت چنين شرايطي اول بايد به كمك روش هاي انطباقي، قدرت پيش بيني را افزايش داد و سپس به كمك يكي از رويكردهاي چرخه خط مشي عمومي، نوآوري باز، نوآوري بسته و يا شبكه سازي اقدام به خط مشي گذاري نمود. انتخاب هر يك از اين رويكردها نيز وابسته به دو متغير مشاركت گرايي عمومي و نوآوري گرايي عمومي مي باشد.

Nowadays, Public Policy Knowledge has been faced many new approaches including adaptive policy approach, public policy network approach, closed innovation diffusion policy approach & open innovation diffusion policy approach. The ability to choose the right approach between adaptive policy approach, public policy network approach, closed innovation diffusion policy approach & open innovation diffusion policy approach in this condition is very important Objective: Proposing a contingency framework to choose the right approach between Stage process model, policy network approach, policy innovation diffusion and adaptive approach Method: Using inductive qualitative Theory-generating meta-synthesis (Finfgeld-connett, 2018), extracting data, sampling, with-in study memoing, Cross-study memoing and finally depicting dynamic relationships Findings: Three variables including predictability, participation and innovativeness can define applicability conditions of each approaches including stage, network, innovation diffusion and adaptive Conclusion: The applicability of each approach is not general and each of them has a unique condition to use. Although, Stage model has been critiqued by scholars but it has its particular applicability and other approaches have limitations to